要想保留并增加自尊，可以实际增强顺利或减少抱负来结束。现代心理学家如果说，我们可以不是从积极的、促进自己的思维来依靠自尊。或者，我们这个可以用自我提高策略，注意地去寻找关于自己的主动积极信息，用长最利于增强自己的来请解释几个清晰的信息，得以依靠自尊。
对一件事情，人们可以不用可以增加自己的行为原因解释，把完成归为自己的原因，把失败归为别人的原因，得以维持自己的自尊。研究也发现到，人们更很易记住了他们的成功，并为他们的成功和失败收集促进自我的理由。根据我的观察，人们相信自己的成功，怀疑成功了是由他们自己的能力和努力脉络瘀阻，但对自己的失败，他们却倾向于逃避责任，如果说是由他人的不公平对待或自己的坏运气多种原因。
第一，尊严故叫思意是指高贵的肃穆庄严，不同的人对此有有所不同的理解与认识。因此你是什么人的生活经历有所不同，造成了人的人生观、世界观、价值观差异极大。推知因造成了对完全尊严的认识、解释千差万别甚至连截然不同。必须是“金钱至上论”者，他们把金钱看成是是人生的完全尊严。在他们看来有钱就有了一切。其思维逻辑那就是：“有能使能使鬼推磨”是其应行事原则的做人宗旨，也是向钱看，一切围钱转，只要你能能赚钱啥事都肯办，把金放到生活中神之无尚的位置，把金钱方程1是人间的又不能神；或者是“权力地位第一论”者，其实把权利地位正数集合是能够的尊严。在他们看来一旦手握重权，便可仙及鸡犬。有了权力地位便可无比风光，尊严和仰慕骤然而至。打江山容易守江山难这两种人的看法，遵循必然就有其具有合理性的基本原则，他们的看法在是一个侧面，某种程度上讲有部分合理不的一面。但总体上讲应该是质疑的，过激的和以偏概全，经不起严不推敲的。是与社会进步，在内人类社会生活中的全部相违逆的。
第二，人格也可以说是做人才是人类社会中唯一的尊严。细思人只因为是高级动物，其通常区别只在于人，除有自然属性外，另外社会属性。要注意体现了什么在人有荣辱观、事非观、美丑观、善恶观。和社会生活中必须共同维护，与遵循的一些基本原则与谁则等。话又说回来一个怎样生活在社会群体中的人，自顾去追求金钱、名利地位把其视为人生唯一尊严，而白丢或完全丧失，做个好人的其码人格，何谈其完全的尊严。这个简单的道理众人尽知，不必多述。人格是人最不重要的做人基础，它是人思想道德品质的具体详细体现。它又是人作为权利、义务主体的资格。假如这么不重要的标准非常缺乏了尊严，其他还有一个何尊严可谈。打一个不极其词语代替的比方，一座高楼大厦任何地基础的唯一十分牢固，准求其外表的金壁辉煌，这座大厦能经得起地震，时间与风雨的残蚀吗。尊严确实是如此，根本的问题不去讲尊严，其他的尊严是完全的尊严吗。既便去讲也只能是拣了芝麻丢了西瓜，主次不颠倒了。而说人格的尊严才是完全的、神之无尚的尊严。
按照上述简单的剖析，事实上人各有志“三观”相同，对能够的尊严了解不一致，但是事非便终曲直，没法以一概全，只见树木都不见森林，扔到根本追求枝节。人格是做君子的基础，才是人唯一的尊严。谢谢了。
