第
一、根据《婚姻法》的规定，夫妻离婚，哺乳期内的孩子，以随哺乳的母亲抚养为原则，父亲则需按月按法院的判决或者双方协议的数额来支付孩子的。第
二、2周岁以下的孩子，一般随母亲生活。如果母亲有以下三种情形之一的，也可随父亲方生活：
1、患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
2、有抚养条件而不尽抚养义务，而父方又要求子女随其生活的；
3、因其他原因，子女确实无法随母方生活的。另外，父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并且对子女健康成长并无不利影响的，可予准许；第
三、2至10周岁的孩子，可协商解决，当不能达成协商一致时，由法院根据有利于子女成长的原则、考虑父母双方的具体情况判决。
第
四、8周岁以上的孩子，应考虑该子女的意见。以上，就是我对您问题的解答，希望可以对您有所帮助。有其他问题或者是需要法律帮助的话，具体情况可以详谈或者是面谈的，可以给您代理的。
这是连云巷一位母亲对其两岁幼儿识人的一道测试题，我奉劝其它母亲不要冒险这样复制啊！
类似这样的事态，前段时期视频里出现过，一岁左右的孩子，对手机产生依赖关糸，孩子哭闹的场面，让其爷爷奶奶，父亲母亲，我想只要看到这一视频的网友，都会让人心碎，除非医生有办法，打下镇静剂！也奉劝这位家长尽早到医院治疗这种妄想症中的狂燥症。
这位离不开手机的幼儿，其实不是喜欢手机，而是喜欢手机里面的视频，当他拳打脚踢哭闹时，把手机给他时，两个小手，使劲敲打着机频，当他打不开时，抬头有求望身边大人帮其打开之意，不知他平时那些监护人给了什么视频，让他看后不弃不离了！
在那车站码头，怎有看相算命之人，他们便知三岁行运的道理，三岁之前只有动物习惯上的‘条件反射’，谁者能记忆三岁之前的事呢？如果把这些不良的习惯带道三岁以后，要想更治它，困难就会更大一些。
这位母亲测试其孩子是成功了！假设大街上有穿警察保案制服而没有配戴标记的坏人，将其孩子抱走了那就悔之晚也！
什么事物都具有两面性，物及必反吗！真理在向前跨越就会变成谬误，阳转阴，阴转阳，夜昼轮换，就是这个理。
对于黑猫警长的观点，我认同其母真实心声，这是正能量的游戏，我们还是要褒扬它。
有些视片只规定青少年不宜观看或魔仿，我看还免不了要提示监护人，请不要给幼儿观看某个不宜看的视频，我认为比青少年还要重要得多啊！
悟空问答邀请我回答这一网友，我的回答你满意吗？
如果有被害妄想症，首要应该选一个有过咨询案例的心理咨询师，在心理咨询师的帮助下，找到病人恐惧的原因，多数病人恐惧的原因都来自于家庭。
第一点母亲怀孕和哺乳期间，是否有过挫折惊吓，还有让自己特别生气的事情。
第二，孩子成长过程中，是否受过惊吓，是否受到父母的过度保护，过度干涉，过度批判。
很多父母会以对孩子好的名义，对孩子过度保护，因为爱孩子，他们不会让孩子做一些生活中的的大事小事，只是关注孩子成绩，关住孩子学习。很少关注到孩子的心理健康，很多大人都会觉得孩子是最幸福的，没想到孩子心是最脆弱的。当我们过度保护，孩子就很难学会和小朋友怎么样相处，这对于长大之后，人际关系的交往，就会带来很大的负面影响。
第二是过度干涉，很多父母干涉自己孩子自由，让孩子没有选择的权利。没有把孩子当成一个独立的个体，认为是我的孩子，就得什么都需要听我。当一个人不能为了自己的爱好而生活，当一个孩子长时间压抑自己的想法和情绪，他的身心就会出问题。当孩子想反抗而反抗不了的时候，他的心就是非常无奈的。长时间的压抑，最后孩子才会出现狂躁。长时间的压抑，孩子在身心都没有得到满足的情况下，才会进入幻听，幻视，来满足自己的身心需要。
第三是过度批判，很多父母都是站在自己对孩子错的立场上，来教育孩子。我们总是会辩论过孩子，父母总是有理的，孩子当然辩论不过父母。当一个孩子的诉求在家长的眼里，总是被认为错的时候。慢慢孩子就不会表达自己的想法，所以即使这个孩子长大了，他也会用父母批判自己的来批判自己，他不允许做自己，不允许满足自己的身心需要，因为这样是违背了父母的价值观，这样就在我需要和被压抑之间形成。
所以一个有被害妄想症的人，一定要觉知道那个害自己自己的人，原来是我们的爸爸妈妈。是他们的过度干涉和过度批判才造成我们心里的恐惧。我们要从疗愈我们的伤口开始，允许我们自己在物质和精神上得到满足。在老师的引导下，允许自己是一个脆弱的人，一个恐惧的人，一个没有安全感的人。允许自己做真实的自己，尽管他不好看，不完美。因为真实的自己才不累，才没有压力才不会焦虑，慢慢的才会身心健康起来
