当前位置:首页 > 职场心理 > 社交恐惧症

少女电击网瘾(电击法王是谁)

电击法王是谁

指的是杨永信。 因为杨永信用电击疗法打击网瘾的做法引起了强烈的争议。

隔壁家儿子十七岁,读高三,学习很差,光知道玩手机,甚至和父母成天打骂,该怎么办

题主,你隔壁家的这个孩子虽然年纪不大,也十七岁了;他虽然读到高三了,但是三观已经不正了。如果仅仅是玩手机,不学习,只算是一个有缺点的孩子的话,他和父母打骂,而且是成天和父母打骂,那么他就是一个问题青少年,问题很严重。这个孩子走到今天,原因是多方面的,最大的问题很可能出自家庭教育的不当,最终让作父母的要吞咽下这个苦果。当然也有可能殃及亲戚和邻居。虽然我是教师,但是遇到这样的孩子,我也深深的无奈。可想而知,他平时学习差,高考不可能考出好成绩;他光知道玩手机,不可能去主动去做事,更难以承受劳动的辛苦;他竟然和父母都非打即骂,不可能和别人友好相处,估计也没有朋友可交。人们常说,在家靠父母,出门靠朋友,他怎么办?!教育不是万能的,老师也并非神仙,吹口仙气就可以使他重新做人。但愿这个孩子有朝一日突然梦醒,弃恶从善!如果你有好的教育方法,请在评论区不吝赐教。(图片来自网络)

雷电法王杨永信怎么样了

你知道吗?被杨永信们玩坏了的电疗,曾经也差点拿下诺贝尔奖GEEK君有话说像有无数个针扎了进去,每一个细胞都在疼。那时候,眼前就像电视机的雪花一样,已经看不清楚了。就像是那种特别高频率震动的小锤子,一下下打着我的太阳穴,痛不欲生。......尽管经过多年的改良与发展,如今的电疗的安全性、有效性上都已经得到了很大提升,成为了重度抑郁症、精神症等精神疾病的最后一道防线,然而只需要几位医学狂人加上几句亲身经历者的证词,之前一切正面的公众形象都将不复存在。相反,关于电疗的争议或许则将长期存在下去。1 月 10 日,据美媒 NBC 的报道,斯坦福大学医学中心的神经外科助理教授 Casey Halpern 宣布他和他的研究团队通过研究老鼠和人体大脑中的电信号,发现使用电脉冲刺激大脑特定部分时能够抑制刺激成瘾的冲动行为,比如暴食症、赌瘾等。▲天天吃鸡,你上瘾了!电刺激抑制成瘾?加上之前世界卫生组织将游戏成瘾列入精神与行为障碍,这难道意味着「雷电法王」杨永信要被成功洗白,名正言顺地进行他的「电疗」?但是先等等,这些年被杨永信等人「普及」并且妖魔化的电休克治疗(Electroconvulsive Therapy,ECT)真的就是一个的技术么?「杨教授们」又是怎样「掌控雷电」的?电疗简史(前方高能,下文中图片可能会引起不适。)早在 16 世纪,瑞士内科医师 Paracelsus 就发现口服樟脑引发的癫痫/抽搐可以用来治疗精神疾病,但是这背后的原理到底是怎样基本还处于瞎猜的状态。期间治疗精神病的手段也是千奇百怪,比如用、放血,甚至是把人大脑中主管情绪的前额叶搅碎的「冰锥疗法」(Ice Pick Lobotomy)。直到上世纪初,人们才发现癫痫不会和许多精神疾病同时发作(这也是电击引发抽搐来治疗精神疾病的理论来源)。于是在 1934 年,科学家再次将目光投回癫痫减轻精神病症状上。匈牙利神经精神病学家 Ladislas J. Meduna 用樟脑油引发的癫痫成功治好了一例 4 年的紧张性木僵(Catatonic Stupor)。之后他使用一种在诱发癫痫上更可靠的药剂卡地阿唑(Metrazol)治疗了 100 多名精神患者。然而这种更可靠的药剂在诱发癫痫的过程中会让患者感受到恐惧,甚至医生和护士需要追着患者喂药。当然看到药物治疗有这种缺陷,人们便着手寻找更「人道」的治疗方法——电击:用电流刺激脑部以诱发癫痫,这样比药物直接更有效。于是在动物身上做过实验之后,1938 年意大利精神病医师 Ugo Cerletti 和 Lucio Bini 便将这项技术应用到了人身上。第一名男患者是一个在罗马街头找到的时常妄想且胡言乱语的人。在第一次电疗的过程中,癫痫被顺利诱发了,而在患者清醒之后,甚至逻辑清晰地骂起了人。。。此外,电击还有一个积极的副作用:逆行性遗忘(Retrograde Amnesia),也就是因为这个副作用,患者不会记起治疗的过程以及难受的感觉。于是,电疗迅速取代了药物并开始普及,而 Ugo Cerletti 和 Lucio Bini 也因此获得了诺贝奖提名。之后,电疗经过了一系列的改良,比如 20 世纪 40 年代至 50 年代初无抽搐式电休克治疗(Modified Electroconvulsive Therapy,MECT)的出现,将肌肉松弛剂(Muscle Relaxant)和短效麻醉剂(Short-acting Anesthetic)引入了电疗,以防止患者骨折和肌肉松弛剂可能引起的窒息感,「用户体验」得到提升。自 2016 年 2 月起,美国的食药监局 FDA 就已经考虑将电休克治疗的安全性从 Class III(high risk)改成 Class II(low risk) 了;在我国,电休克治疗也是治疗精神疾病的常用手段。所以说电疗的有效性和安全性其实是有保障的。然而,为什么电疗在公众心中的印象普遍还是负面的?一个被妖魔化的技术在最新的《黑镜》第四季第六集中,一名被判死刑的黑人囚犯的意识被制作成了一个数字影像存放在了博物馆里,而这个数字影像的「工作」便是供游客拉下电闸并受到无休止电刑的折磨。▲截图自:《黑镜》第四季事实上,在很多人的印象里,电疗的过程都是上面这样一种折磨人的存在。而这种印象其实一部分便是来源于「杨永信们」对于电疗的乱用以及滥用:正是因为受到电击时病人会产生抽搐甚至是骨折,所以这种「疗法」就被许多精神病医院用来惩罚那些不听话的病人。而自上世纪 50 年代起国外媒体开始聚焦这些负面消息时,公众对于电疗的印象就开始急转直下。在《飞跃疯人院》(One Flew Over the Cuckoo's Nest)里,电疗便成了一个护士长手中的恐怖工具。▲截图自:《飞越疯人院》此后,电疗更是被用在了恋的「掰直治疗」上。《天鹅绒金矿》(Velvet Goldmine)里满脸笑容的护士或许是真的以为电疗能「帮到」恋者吧。▲当时的通行做法是:边展示照片边对ta们进行电击,以期ta们对产生厌恶。图自:《天鹅绒金矿》时至今日,试图用电击来「矫正坏习惯」的错误做法仍在世界范围内发生。去年 4 月,据 BBC 报道,印尼一所小学的校长就要求 4 名学生轮流站在一块通电的板子上,并在学生的额头上放置感应片,让电流通过学生的身体。而校长事后更是辩称电疗有助学生左右脑平衡,这样他们就不会捣蛋了。说到底,以上这些疯狂的行为并不是真的为了用电击引发癫痫来治疗精神疾病,而是纯粹为了带来上的痛苦让「患者」在精神上产生恐惧并最终屈服。「杨永信们」的做法不仅造就了一段黑暗的历史,更妖魔化了一个本用来治病救人的技术。更多有趣有料的问答、视频、新鲜科技资讯,尽在——极客视界

我想咨询一下关于那网瘾治疗中心中电击治疗,是否属于违法侵权行为

电击治网等于变相体罚孩子

18岁男孩进“校”戒网瘾死亡,“网瘾”真的是种病

网瘾又叫网络成瘾,主要是指人长时间的沉迷于网络,强迫性的使用网络,沉溺于网络游戏,娱乐聊天,进而影响到了正常的工作学习生活,一旦离开网络,人会感到焦虑,抑郁,情绪低落,意志消沉等症状,直到重新接触网络之后症状才能有所缓解。网瘾已经越来越成为当下一个比较突出的社会问题,尤其是青少年中染上网瘾者众多,给他们自身的成长带来了严重的影响。就像是事件中的男生,不幸染上网瘾,整天上网不学习,家长痛心疾首,想要挽救自己的孩子。于是把他送到了戒除网瘾的学校,本以为借助学校的管教能让孩子摆脱网瘾,结果没想到把孩子送进了狼窝,孩子疑似在网瘾学校受到了暴力,导致失去了生命,造成了悲剧的发生,相信这对父母现在肯定会后悔他们当初草率的决定,好心办了坏事,结果把孩子逼上了绝路。说实话现在的网瘾学校很多都不正规,表面上打着用心理疏导,体能训练的纠正孩子的网瘾,实际上都是用一些暴力体罚的对待有网瘾的孩子,通过极端的惩罚去让孩子不再接触网络,虽然这样的手段会有一点效果,但对孩子的身心无疑伤害巨大,为何正规的学校要严禁老师体罚孩子,一旦有老师体罚孩子,轻则丢饭碗,重则进大牢,原因在于成年人对孩子采用暴力手段对孩子将会造成致命的负面影响,甚至会导致孩子一生陷入阴影之中,无法幸福的生活。而这些所谓的戒断学校却明目张胆的采用暴力手段去对待未成年人,这首先就违法了,但很多父母却觉得这样的手段很好,很多父母甚至还默认这种手段,觉得孩子不打不成器,所以这起事件中,涉事学校和老师固然可恶,但作为监护人的父母也难辞其咎,很多父母认为孩子网瘾都是孩子不好,是孩子学坏了,实际上很多父母都没意识到孩子沉溺于网络也有家长的责任。很多家长一味的要求孩子学习,让孩子承担很多的压力,并且严禁孩子接触任何娱乐活动,同时自己忙于工作,从不陪伴孩子游玩,最终的结果导致孩子厌学,感受不到家庭的温暖,内心充满苦闷,无处诉说和发泄,最终只能选择逃避在网络的的世界中,不再听从父母的管教,而家长看到孩子沉迷网络,更加生气,觉得自己望子成龙的希望落空了,所以就更加指责孩子不争气,而孩子越指责越逆反,最终沉底封闭自己,躲进网络的世界里。所以网瘾说到底,不全是孩子自己的问题,更是家长的教育问题,家长没有尽到自己做父母的义务和责任才是导致孩子沉溺网络的根本,而一旦孩子有了网瘾,家长不分青红皂白的就想让孩子彻底远离网络,这怎么可能呢?解铃还需系铃人,不从根源上找原因,任何的措施都是本末倒置,隔靴搔痒,尤其是还病急乱投医的相信网络戒断学校,指望别人来管好孩子,这真得是有点异想天开了。作为父母,应该给予孩子更多的爱,宽容,理解和陪伴,才能让孩子远离网瘾的侵袭。

相关文章