我也从我老婆身上看到了,对宠物越是好的人,对亲人越是差,我觉得这种人是智商比较低的人,因为低,当然不知轻重,容易走火入魔,自私
因为人情淡漠,人心难捉摸,反不如宠物与我们的关系单纯而情真,一种情感转移和寄托
你问的是有没有“必要”娇宠毛孩子 我认为问题的焦点就在这里了 你用“必要”这个词 我认为应该用“需求”这个词 有毛孩子的朋友都知道 宠它们 撸它们 溺爱它们是我们的需求 我们愿意这样干 这样很开心很愉快 甚至毛孩子都被撸急了 我们还要再抱抱哈 再压扁扁一次 冬天冷给它们穿漂亮衣服吧 咦 为什么不爱穿 要穿 不然会冷的 对呀 有一种冷是我们觉得它冷 噢对 还有鞋鞋也穿上....... 哈哈哈 就是这样的 我们对宠物的爱源于我们自身的需求 而不一定是它们的需要
因为动物对人的感情是最单纯的。无论是朋友,儿女,甚至于父母,都有可能带着利益关系,朋友就不用说了,多少披着羊皮的狼,而在如今的社会,儿女和父母也有可能是压力的因素之一,有一些家庭,儿女和父母的索取更甚于所有人。只有狗对人的依赖最简单,他不会嫌弃你穷,不会嘲笑你丑,更不会天天惦记着让你给他换个iPhone 8。一碗狗粮,你就可以是他的天,他的一切。只要你不抛弃他,他也不会离开你,不会骗你,空荡荡的家里,他可能是那个唯一等你回来的生物。人活着总是需要被单纯依赖和被需要的感觉,当家人朋友给不了的时候,只好到宠物身上找到这种感觉。为了让这种感觉延续加温,就要需要付出金钱和时间。也有一些家庭,儿女大了,由于各种原因,不能长期陪伴照顾老人,老人孤单寂寞,只能靠养宠物来得到慰藉,慢慢地,对儿女的失望,在老人的心中自然宠物的重要性要高于儿女。所以,这个问题要辩证的看,一些人老爱说,有养狗的时间去陪陪父母,有养狗的钱咋不养孩子。大多数家庭养宠物和对父母儿女并不,在赡养父母,照顾孩子的同时,自己喜欢小动物无可厚非。而有一些人宁可养狗也不养人,也许是身边的人真的伤了他的心吧。当然不排除有冷血儿女,心狠父母,宁可看着家人吃不饱穿不暖也要把钱优先给猫狗的,另当别论,这种不符合人性的情况不想说。养不养宠物,给自家宠物怎么花钱,家家情况不同,工作做好了,责任尽到了,没有打扰到别人,就是你把狗养上天,也是可以接受的。