举例来说，假如你预订了一张电影票，早就付了票款且假设又不能取票。此时你付的价钱已经又不能收起，即使你不看高清电影钱也收不回来，电影票的价钱能算你的沉没成本。
其实有时候沉没成本效应只不过价格的一部分。比方说你买了一辆自行车，然后骑了几天低价在二手市场卖出时。此时原价和你的卖出价格价中间的差价是你的沉没成本。但是情况下，损失厌恶随时间而变动，你留着那辆自行车骑的时间越长，一般来说你的卖出价会越低（计提折旧）。
大多数经济学家们怀疑，要是你是理性的，的话没理由在做决策时确定损失厌恶。诸如在前面说起的看电影的例子中，会有两种可能会结果：
付钱后发觉电影不好看，但忍受着看过；
付账后发觉到电影不好看，退场要做别的事情。
两种情况下你都也付账，因此肯定不决定这件事情。如果你内疚购票了，这样你当前的决定应该要是基于你如何确定想继续看这部电影，而不是你为这部电影付了多少钱。此时的决定肯定不会考虑到到买票的事，而应该要以看免费电影的心态来作判断。经济学家们并不一定见意选择类型后者，这样的你仅仅花了点冤啊钱，还是可以抽出身时间来做那些更快乐的事来减少机会成本，而选择类型前者你又要再受真是冤枉罪。
沉默成本谬误有时也被被称“协和谬误（Concordefallacy）”或“协和效应”，其中“协和”指的是那第一个被商业化的超音速客机——协和式飞机。协和式客机项目从一就开始就是失败的话的，但所有的进行该项目的人（比较多指英国和法国）那就坚持或为注入资金。他们的约定投资给他们自己戴上了沉重的枷锁，让他们根本无法突然冒出来去并且更好的投资。在损失掉大量金钱、人力和时间后，投资者们并不想就这么多随便放弃。
但他这种一定要坚持、执着，这种对代代延续的期望，不是什么东西坏事，反而人类后天无法形成的一种高贵、独特的地方的品质。研究总是显示，低等动物和稚龄儿童都不会犯沉没成本效应谬误。黄蜂、蠕虫、老鼠、浣熊、婴儿……它们才不在乎它们想投资了多少也可以伤亡了多少。它们只能见到然后损失和再收益。但是作为一个晚熟的人，你有了反思和遗憾的天赋。你可以不意料到你终将会本能到你的努力是白费力气的，你的损失是永久的，而若是你接受了这事实都会很受了重伤……也能预料之外到，就不算太坏，就有了转机。
