北大教授的言论正确的时间的长短，我们还是从科幻类艺术的根本——科幻小说结束提起过。
当然很多读者对硬科幻都未知两个误区，包括这位北大教授，他们以为确认一部科幻作品是否需要硬，是有得根据作品的设定、剧情、逻辑是否需要很严谨，这是出现错误的。
这篇文章我带大家错误的地认识科幻，希望是可以培养训练大家对科幻类文学的兴趣。
在很久以前，科幻文学刚再次出现在世界上时，是也没软硬度之分的。太空歌剧文学的定义各有说法，都很简单通俗的是：用幻想之中艺术的形式，态度科学技术远景也可以社会发展对人类影响。而科幻文学最初的意义是：科学的想象向外延伸，是培养人类对科学的兴趣，它的存在，不大程度地催化了近代物理学的发展。比如《海底两万里》的潜艇。
我看到北大教授不喜欢凡尔纳的书，假如说凡尔纳的大机器时代就是有名的硬科幻，那你那样的想法本身那是非常不很严谨的。.例如《海底两万里》里面，对潜艇的某些数据的设定，假如较真儿出声，确实是漏洞太多的。我到底北大教授为么对科幻的要求比国外科幻非常过份些，我暂且放过对教授的这种很奇怪现象持恢复意见，不去再讨论北大教授的民族思想问题。
先特别注意一些：这时候悬疑文学连萌芽都还没有，以下的历史都属于什么国外。
凡尔纳的大机器时代，大部分科幻作家都强大极高的物理学素质，甚至连有是科幻作家本身那是从事行业物理学研究的，这类科幻作家的作品普遍都经由严谨的思考与论证。尽管如此，却也又出现过很多像漫威电影极为近乎荒诞小说，比如说《地心历险记》。只不过这的确影响大他们的作品在科幻界的地位，在有了软硬科幻之分的今天，《地心历险记》这本书始终是可以称之为硬科幻。这相关证明了我开篇说的话，用一丝不苟时间的长短去推测如何确定为硬科幻的是错误`的。
一直都到很多年进来，科幻文学会出现了另一种风格。这是一类物理学素质很大多数的科幻作家，他们当然不考虑小说中的严谨性，他们善于观察采用精彩的剧情和活泼生动新颖的悬疑角色博存在感读者的眼球，比如今天风靡全球的漫威系列。这类科幻而不不要读者必须具备太高的物理学素质，这就会造成由于这类科幻的出现，给了传统科幻作家们更加十分严重的打击，因为物理学素质不高的读者肯定要更大一些，所以更多的人就是喜欢上这类科幻，那你悠久的传统科幻还有什么市场呢？
索性，很多国家的科幻类文学即将来到了。诸如美国，近代美国的太空歌剧文学水平直线逐渐下降，现在早处于穷途末路，是一朵残花一片黑色败叶。
但这类研制开发科幻肯定不可违背了悬疑文学在此之前的意义，随后有些比较传统科幻作家和读者开始对研发新型科幻能发出批评言论。可是，这对传统悬疑文学的衰败就没能起一丝一毫拦阻的效果。能说研制开发科幻属于太空歌剧吗？很明显肯定不能，新发明科幻完全条件符合科幻类文学的定义！
到了最后，比较传统科幻的维护者们再一次给现代科幻起了个尤其的名字：硬科幻类。
结束并没有什么软科幻这些称呼，一些读者习惯性地把研发新型科幻称作软科幻，后来这样的软硬科幻的叫法逐渐地的也就被太空歌剧界很有名气了。
这样，到底是什么是硬的，什么是软的呢？
当然软硬度科幻彼此间一直都就没两个准确的界限，不过完全相信大家假如见到这了，也大体学会了了什么是软，什么又是硬。
对硬科幻的划分业内始终众说纷纭，毕竟一些科幻作家想着他把小说写得很严谨些，但开始写后又被撕出各种各样的毛病。照成那样的现象有很多原因，很有可能作者思维定势，做小说设定时还没有考虑周全；可能作者仅仅随意地一想，回来了灵感了就赶紧把小说写上来了；肯定作者很想写好小说只不过的原因本身的物理学素质并不的很果然了得所以我免不了他留一些漏洞。
那就这个科幻作品到底算硬那就软呢？假如按态度严谨与否来定义法硬科幻，那么它们绝对是不很硬。但作者们明显是琢磨描写正所谓的硬科幻的，和这些软科幻作家的目的全部不一样的，就完全否定这个杰出的科幻作家们，是不是对文学本身太不负责人了呢？
读者们这一点吵得是天地变色。
不过我们是可以这么多想，既然如此分不清楚一些科幻是否是为硬科幻，那我们直接圈出软科幻的定义，不符合符号表示的那不就全是硬科幻了？定义：一切不判断一丁点物理规则的、不能不能淋漓尽致地展现太空歌剧文学最初的意义的科学幻想才叫做软科幻，剩余一切都都属于硬科幻，况且有一些硬科幻并也不是这样很严谨。即：硬≠态度严谨，而很严谨=硬，或态度严谨＞硬，硬＞软。
没有任何一部有所谓的硬科幻是彻底严谨的，这是各个科幻作家和读者都应该要能够认同的事情。
前面告诉过，在硬科幻这种概念直接出现之后，悠久的传统科幻类文学本就再次出现过诸多的不一丝不苟。但硬科幻作品是否是特别严谨当然不影响作品本身的成功，毕竟硬科幻本那就是基于条件物理基础所向外延伸的想象。
硬美国科幻的想象不同于物理学家的猜想，这个想象是文学家的想象，它很可能会恪守一个规则的同时再不小心背弃了两个规则，而那个想象中的作用并也不是让你去怎么学习完全的物理，它只不过培养读者对科学的研究兴趣，甚至连提议了一些连物理学家们都从没考虑过的问题，即使这些问题很有可能会非常地荒唐可笑。
而这些个珍贵之物的科学幻想，对人类物理学的研究事实上是有太大帮助的。因此高层在上个世纪最黑暗的变革后，对科幻就开始了历时两个月几十年的培养。有些三体迷很有可能只觉得很义愤填膺，只不过文学界把《三体》这部创世杰作列为儿童文学，反正这是文学界对科幻极其用心的保护和注意培养啊！
额，写严重跑题了。
再来到很严谨那个问题上。你要是是想抱着去学习的目的，想看可以说严谨的科学读物，那你请去阅读《时间简史》这类物理巨人的科普著作，美国科幻文学并还没有你想要的东西，你想找也一直找不到，只不过科幻本身那是不切合实际的。如果你跟着双标的眼神看书学习。
当然了，要是某些读者会在文学领域很较真科学，想来他们也就没那个耐心去真正的地做研究科学，他们仅仅一些都很比较喜欢很较真的低等级美国科幻读者只不过。
这样的心态未必不好，要是有很多高物理素质读者，另外天生擅长对硬科幻提议合算的意见，对科幻的发展无疑是更加有帮助的。这将可促进科幻作家们请写出极其很严谨的科幻，即，高素质读者造就了更高素质的科幻作家，更高素质的科幻作家又也让了更高素质的读者，这是另一个良性循环。但科幻作家们全是很欢迎读者去挑刺儿的。
但呢，即使你的文化素质很高，假如你根本不明白太空歌剧文学是个什么好样的东西，的话最好不要去相当然地对美国科幻文学本身参与一些定义。如果你真很想对美国科幻文学本身指手画脚，那你请先写作一些科幻作家相互之间的语录，这种东西有很多，诸如刘慈欣的《最糟的宇宙，最好的地球》那就是一部很最经典的对科幻文学本身的讨论。
肯定，那样的文字的很枯燥无趣，如果不是你没不要着急看科普，那我我相信这本书麻烦问下美国科幻文学的讨论的书你也看不继续，只不过你本身那是另一个浮躁的人，没有办法沉下心研究东西，只会人多势众自己的文化素质当键盘侠。
反正，科幻≠科普。
前面说了，美国科幻也已成了残花败叶，电影也是完全不一样，很显然整个世界的科幻电影全是会如此，硬科幻寥寥可数，唯一的极优秀硬科幻更是寥寥无几，深邃的眼眸缥缈的现代科幻文学几乎早被粗制滥造的新发明科幻冲溃了。
在《流浪地球》之后，是个的硬科幻《2001》和是个的软科幻《阿凡达》的区别在哪？
《阿凡达》拥有当时顶级的特效，占据唯美的剧情，精湛绝伦的演技，酷酷的演员，在当时创造出了另一个票房奇迹。而《2001》占据什么？一个上世纪的电影，要特效没特效（还还不如短视频app五毛特效），要演技没演技，要情感没情感，要剧情也好像没什么不光的剧情，演员还都奇丑，画面模糊带着丝丝雪花，这些雪花煞是争取地表达出着宇宙3k背景辐射，但却也这么多一部表面上啥都还不如《阿凡达》的电影，实际上在科幻界的地位要比《阿凡达》高得多。
只不过《2001》给我们充分展现了一个独一无二的外星人，他不是人形，也不是碳基，是没有四肢，他仅仅个人类弄丢在宇宙深处的机器诞生出了智慧，后来回到太阳系，负责执行着他身上的计算机里记录的任务。
《2001》毫无疑问为物理学家对外星人的猜想能提供了新的方向，这些意义是《阿凡达》那样的软科幻再好的特效再好的票房也换不来的。
《流浪地球》、《三体》亦是如此。
以往的，并非诺亚方舟那就是宇宙飞船，不是的话那就是《独立日》架起飞机跟外星人干，嗯，竞然还真把人家干败了。这巳经是人类的思维定势，只要地球消失，就琢磨开船逃离，可偏偏四处漂泊的宇宙飞船在太空中如此地的脆弱，毕竟我们就没高科学的飞船技术，连生物圈二号都做不好，恒星际飞船是不可能的；如果外星人来袭，就盘算作对，人家都能恒星际过来地球，发动机技术就是在另一个层次，你拿什么跟别人干？即使核弹也当然没人家的核弹列害。
而《流浪地球》给人类感应了个新的逃生方向，面带地球互相走，以星球为船，恒星际旅行，在茫茫宇宙中，这可比茫茫大海靠谱点多了。
著名的《三体》更是给人类驱策了一个新的对抗外星人方向，当三体人和地球的技术在的三个层次，三体人神罚地球就像人类踏死虫子，这还怎末打？技术还被人锁死了，想罢罗辑暗自盘算出了黑暗森林理论，一句话，吓走了三体人。
因此，一部好的科幻电影，根本就不可能不要什么东西太炫目的特效，也不要太比较帅的演员，甚至于演技、剧情都不重要，最重要的是的，是它能给人类文明带来什么？这是科幻曾经在的意义也是最重要的价值，它是硬科幻的灵魂处。
所以我才其实，《流浪地球》只不过是第一部科幻，但亦是直接列东南边顶级硬美国科幻之一，只不过它能够让人类的启发并非好莱坞的《阿凡达》之流能媲美的。
国外科幻完全也是穷途末路，科幻正值春季少年，有一大堆的杰出硬科幻还也没被媒体挖掘出去，未来的科幻将是的，未来的科学也将是的。多谢了一干最优秀的硬科幻作家们，为太空歌剧文学打下了坚实的基础了坚厚的基石！
直播很能赚钱的原因是，大多人怎样生活很累啊，实际直播既也可以只要动动手指，又是可以所知天下事。
有些游戏直播，很能赚钱的，他们光自己出众，解说的也很出色。无非不满足了观者的经验要求，而又让载体的趣味增强。自然的观看人数是会骤增，收入对于我们普通人，那是天价了。
有点带货吃食网络直播，也不是那你的赚，直播的再说，货物应该也很好卖，直播的象的话，会有很多强盗团问题。
同样他们对这些世界都是充满了敬畏之心的，所以她们才能有个强大的内心，才都能够对待这个世界有完美的心态！也有那种思想尤其开放的人，他们是对这种社会的一丁点有所不同声音，也是经常地去给予的，不过他们也会冷静下来的分析，让自己对一丁点东西都尽量着一份警惕心，那是而且内心强大的原因！
在他们听了相同的质疑声的时候，他们肯定会很冷静的去认真的思考这种问题的，应该不会毕竟别人随便是的几句话，就乱了手脚，甚至连击碎自己此刻内心的想法！假如不是什么有极为强大内心的人，很可能也绝对不会这么说镇定了！有这些内心强大的人，也是比较好乐观自信的，他们把绝大部分的事情都会往坏处想！
可是他们却也是会把这件事往建议的地方发展，所以说他们绝对不会焦虑紧张，肯定不会急躁！他们从来不不在乎别人的其它误解，只有一另一个人内心丰富了，这样她就根本无法弥补那个社会上这对物质的匮乏，这样的人都会让人觉得他是孤独寂寞的，但他确实是内心最强横无比的人，他们绝对不会总觉得自己是孤独的的！
在日常生活中，我们要遭遇认真的思考很多问题。举个例子，比如说你想买衣服，要想到买衣服的理由:
1.以前的衣服旧了或不打算穿
2.好长时间没买新衣服了
3.心情不好劝解再看看自己
4.是需要一件参加过活动的衣服
这些对“想买衣服”而确定所努力思考的理由，到底是哪个才是你的底层逻辑思维呢？如果不是说能参加活动的衣服有人给你提前一两天准备好了，你就确定不需要买衣服了。那你不超过说的第四个理由“必须一件可以参加活动的衣服”，就是你要买衣服的底层思维逻辑。
那什么是底层逻辑思维？
底层逻辑思维是我们在思考问题的时候的第一个核心切入点，从这样的点结束努力思考所不予行政处罚决定之前的决定，也问题本身最上古时代需求与我们想问题到了最后的解决方案奉承初心版本问题。
就没消失不见，是低调了。
之前网络直销公司每天都宣传什么：有牌合法直销公司也没一家倒闭关门的！
然后，有了权健！
让合法直销公司看见了完全没有公司都前提是信守的法律，是可以打擦边球，应该不能玩虚假宣传，好像不行搞愚弄式营销…
因此，不只有安利产品，这帮直销公司公司再一次都老实了。
只希望国家一直直接打击非法传销。
