对于孩子，不同的夸奖对孩子的影响是不同的。
要夸勤奋、努力不要夸聪明
比如你家孩子考试得了第一名，你要说那是因为你付出了努力，因为努力了，所以就有了收获。
千万不要说，你真聪明。类似的你真漂亮、你真可爱、你真帅，这些尽量都不要用来夸孩子，因为这些不是孩子自己努力得来的，而是天生或者遗传的。
如果你拿这些天赋的东西来夸孩子的话，那么孩子不会知道要付出努力才会得到。
有专家就做过研究，把孩子分成两组分别做实验，成功了，一组就夸他聪明；另一组就夸他努力。
久而久之发现，夸他聪明的孩子往往害怕去尝试，害怕失败，他们怕失败后，人家会说他不聪明，说他笨。
但是另一组孩子往往很愿意去做任何事，因为他知道，他付出了努力，就算不成功也没事，他们在乎的是努力的过程，而不是结果。
所以，换种夸奖你的孩子把。
向善，向美。
一般来说是的。首先，婴儿在妈妈肚子里待了10个月，从完全无意识到慢慢有自己的感觉，慢慢有饱腹感，慢慢体味到快乐难受等等。试想，在你最柔弱最需要别人关怀时，是妈妈给了你一个温暖的环境，是妈妈给你成长的营养，是妈妈陪伴你300多个日日夜夜，所以在怀胎十月这段时间，婴儿不知不自觉就对妈妈有了模糊的认识，这个人能给她营养，能给她安全感(ღ˘⌣˘ღ)
孩子出世后，婴儿会猛然发现外面的世界太“恐怖”了。空气“污浊”，各种吵闹，高大的“怪兽”比比皆是。这时她自然而然的缺乏了安全感，只能用哭表示她的恐惧和不安。这时，若是产妇成为孩子的主要喂养着和照顾着，那孩子必然待着在肚里的记忆，心满意足的待在守护者旁，充满了重重的安全感，自然也是喜欢妈妈的。
同理，若是在孕期孩子得到的是厌恶的情绪传递，在出生后也是另外的人照料，那婴儿可能把这种需要转移到其他人身上。但即便如此，婴儿也会感激你带给她生命，感谢你把她带来世界。所以她天然对你有一种喜欢，这种喜欢是从她在妈妈肚子里第一次有感觉时就形成的。
她喜欢妈妈，爱妈妈。也请每个妈妈也尽量去喜欢他们。可能累了，你忍不住发脾气。可能烦了。你忍不住不管她。可能是其他原因，你不想照顾她。但还是尽量给她你能给的爱吧，毕竟没什么人第一个喜欢的人是你[比心][比心]
想起来前几年，我帮大学时的一个关系要好的妹子介绍男朋友。我问她，你对男朋友有什么要求，她的回答简单到我想都没想就答应一定帮她搞定这件事。因为她只说了一句：“只要对我好点就行”。
起初我找了我的一个高中同学，老实，本分，条件尚可，没多久之后妹子就找我抱怨说这个不行，理由是“他不知道我想要什么，不会猜我的心思”。后来我又给他找了另外一位高中同学，谨慎，细心，条件也不错。但是妹子又和我说这个人“有点扭扭捏捏，不够man”。
在我眼里，这两位男人都是模范好老公的类型，人品和条件都是经过我这个朋友考验过的，他们不可能会对她不好。我气不过，于是说，“得了，姐，你也别找了，就我了，我绝对懂你，而且还man”。结果这妹子犹豫了一下，然后义正言辞的说：“不行，你太懂女人了，不行...”
去年，27岁的她终于结婚了。在里我问她是看上了她老公哪一点。她很开心的告诉我，她的老公对她特别好。我继续问，怎么个特别好法呢？她想了想，说，“他会接我下班啊，会陪我看电影啊，还会哄我睡觉啊之类的”。我说：“这些事情我的高中同学不也能做吗？为啥你当时看不上别人”。她说：“你不懂啦，反正就是不一样”。
其实我是懂的。女人口中的“对我好”往往都不是字面上理解的那么简单。作为男人，你得有能力对她好，你也需要知道怎样对她好，你对她的好也不能是你的一厢情愿，而是她需要的好。
从前，我一直觉得这是一件说不清道不明的事情。直到我偶然间看到了《文化论》里面说到文化分为三个层面：器物，制度，精神。一瞬间我就觉得，这三个层面不就能够很好的诠释女人口中的“对我好”吗。
器物，说的直白点就是男人的基本条件，正所谓门当户对。如果一个男人长得难看，而且大字不识几个，成天抽烟喝酒打诨，半点品味没有，更别提存款了。就算他再体贴，再热心，对女人再好，那都是骚扰，是癞蛤蟆想吃天鹅肉。
一个小学老师会嫁给一个公务员；一个网红会嫁给一个富二代；一个歌星会嫁给另一个歌星。女人需要依云，而你只有农夫山泉，你就是对她不好；女人喜欢看《百年孤独》，而你只能和她聊《穿越火线》，你就是对她不好；女人需要天生风流俏模样，而你只是乌面五尺短儿郎，你就是对她不好。
制度，假如一个男人的智力，才华，长相，财富等等一些基本条件都满足了。那么这种满足是否能够长期而稳定的持续下去，就是制度的问题了。
记得有一个很火的问题，叫做“为什么现在的很多男人都不追女人了？”有一个回答很好的道出了男人的心声：“十八岁的一年和二十八岁的一年是不一样长的。”
不是男人不追女人了，而是男人没办法没日没夜的追女人了。而在女人的概念里，追是一个分量很重的字眼，你不仅仅是要送花，而是要一直送花。你不光要对我好，而且还要一直对我好，不然就是对我不好。
要做到以上两点，并不要求一个男人是个情圣或是具备某种天赋。只要一个男人爱的够深，也愿意吃苦，这些都不是问题。最让人头疼的还要数第三个层面，精神。
关注我的人可能会听过“情人”和“供养者”。前者指的就是能够给女人带来精神层面欢愉的男人，很多所谓的渣男和情圣都是这一类。后者指的就是为女人提供物质生活保障的男人。“接盘侠”就属于“供养者”的其中一种。
如果上帝让世上仅存最后一个女人要在世界上的最后两个男人当中二选一，这两个男人分别是情人和供养者，而且当女人做出选择的时候另外一个男人就会立刻死去。那么毫无疑问，任何一个女人都会让情人死去，这是一道送分题。
但问题是，在今天，一个女人可以有很多男人作为选择，而且选了谁都不会死人。换你，你也会想要一个供养者和情人的二合一。而情人这个因素，就是精神层面的全部。
你如果能够随时随地的哄女人开心，也能够在她需要的时候做一个情绪垃圾桶。那你就是情圣和赢家。这一个层面一般不容易出问题。如果女人需要这些但你没有，她也不会选择你。如果她需要这些而你也具备，那么这种能力也不会凭空消失。
不过值得一提的是，假如这个层面出了问题，那一定就是大问题。也许你就会听到那诛心的四个字:“没感觉了”。
在我想通了这些之后，才恍然大悟。原来女人们要的“对我好”如此包罗万象。难怪男人们都被这三个字搞得晕头转向。
男人愚钝这是事实。不过我认为作为女人也有义务更聪明一点。
当你要求男人对你好的时候，就应该先自己想清楚，你要的好是什么。是无微不至的关心，还是若即若离的空间；是踏踏实实的生活，还是风花雪月的情调。越具体越好，不然仅仅凭一句“对我好”，恐怕什么都得不到。
圣意难测，但圣旨是易懂的。无论臣子如何懂这位皇帝，总归会和他的真实想法有所偏差。所以才需要圣旨这玩意。不是么？
作为男人，也不能一样情愿的对女人好。你的嘘寒问暖未必暖心，你的香水蛋糕也未必讨喜。她要的对我好不一定是你认为的对她好，要么你就处处做到对她好，要么你就找准了方向对她好。
不然的话，你就是对她不好。
你提出这个问题，你肯定没有亲自体验过带孩子。
我认为你应该和你老婆互换一下，正好趁现在端午节放假，你可以试试这个互换的方法。体验一下你老婆带孩子是否辛苦？
我想可能是男性都会认为，看孩子是个特别轻松快活的工作，只有你自己完整的体验了，就能了解这看似简单的工作是有多么累。
你体验一天看看，自己做的有没有老婆好，就能理解老婆的不容易了。
你挣钱不容易，你老婆带孩子也不容易。孩子不是什么都不管，他就长大了的。
虽然夫妻两个人各司其职，但是要多一点理解和包容。
