我要告诉你一个让相信人脑只利用了10％的人失望的消息：人脑并没有什么广阔的、未利用的区域可供开发了。
‘人脑只利用了10％’的说法就是‘人脑有90％终身不用’。那么这种说法可信吗？
首先，人脑和其它任何器官一样都是受‘自然选择’的结果。从新陈代谢的角度看 人脑组织的发育和运转都要付出昂贵的代价。因而，进化居然会浪费如此多的资源，去构建和维护一个利用率如此之低的器官，这种想法实在令人难以置信。达尔文说过，器官的使用和不使用导致器官的发达和退化，即用则进，废则退。按照这这样的法则，剩下的90％人脑是要退化的，如果90％的人脑未利用。而它现在未退化，说明这90％的人脑是在使用的。
临床神经病学有一些证据怀疑‘人脑只利用了10％’或‘人脑90％未利用’的说法。事故或疾病所造成的远少于90％的人脑区域损失，产生灾难性的后果。不论脑卒中或其它创伤损坏了人脑的哪个区域，患者几乎都会出现某种功能性损伤。同样，在进行神经外科手术时，用电流刺激人脑位点也没有发现任哥处于休眠状态的人脑区域（在休眠区域，微弱的电流不会引起任何的知觉、情感或动作。
你问题是——如果人脑只真的利用了10％，那么剩下的90％人脑有什么意义？答案就是达尔文的法则——用进废退。经常使用则发达，不用则退化。
谢友邀请。
一个人太傻大笨太蠢怎么办？能治吗？
这人是你什么人？竟这样咒人家？傻就算了，还把蠢、笨都加在人家头上，我真不知道你为什么这贬人家？
不过话又说回来了，也不是贬。傻人也就是人们嘴里常说的“缺心眼、脑子反应慢、脑筋不够使唤。”等等等等。人一但缺了心眼，反应在行动上自然是“笨”反应在行为上，就是认死理，一根筋，穿穿了，就一个“蠢”字儿。
所以“傻、笨、蠢”这三个字真还是相辅相承，相互关联。
但傻笨蠢的人因为没有聪明人那么多花花心眼，往往做事很认真，真能一条道走到黑。所以在某一方面很有可能做出巨大的成绩，使人们大跌眼镜。
于是，人们又给这种人冠以“大智若愚”的称号，好像是大智慧的人就和愣货一样。反正人们是怎么说都行。
除非地球爆炸，除非老天塌下，否则，什么坎坷都只是笑话，只要生命尚存，人生就绝没有绝路悬崖。
苦是人生的调料，累是生活的色彩，艰难是留给勇者的担当，煎熬是炼就人生的成熟。没有过不去的坎，没有攀不过的山。只有享不完的福受，没有承不住的负压。谁让我们投生的是人类？随便的舒适不是我们的选择，要么甘当人梯，要么俯视世界，要么默默无闻，要么天地惊动。
人生只有死路没有绝路，因为本来就没有路。
享乐只能消沉不懂生存，因为精神才能永存。
