你这个实验不会成功的,太繁琐了,实验肯定会失败的.不用写了.亲.
再问: 谢谢你的回答,关于你提到实验太繁琐,那么,有什么好的改进建议吗?
再答: 首先你测眼动,但是眼动和颜色、种类都没什么关系。眼动也许是因为图片上的美食所引起的,不是颜色、种类导致的。一个非常难吃的薯片,可能因为图片诱人,所以看的时间长。而你变化颜色、变化每袋的重量等,都不会导致眼动变化。还有眼动可能是随机因素,就是无意识、随机的眼动。可能不是由于因变量引起,可能由于心理在想事,所以眼神懈怠引起。所以测眼动不靠谱。
其次,眼动非常难测。实验太过于精确就非常复杂。实验费用会很高。
第三,你因变量已经有3个维度了,每个维度里又有三个,这个比较麻烦。你干什么呢,亲,故意增加维度,显示你多因素统计学得好是么?你这个要用什么统计方法呢?你说说。我都想不出用什么统计方法。卡方检验么?弄这么复杂?你这个方差分析是不能用的,等级方差分析都没法用。你测的不是数据呀亲。
反正一看你这个实验就不靠谱,根本不可能的实验。实验也没有条理。
你那个控制因素都没有用的。什么条纹啦,有用么?
还有那个出场顺序,根本胡说,顺序影响是时间很长的实验,顺序会有影响,你测量眼动,就十几秒钟的实验,顺序根本没有影响。
反正你这个实验一点都不靠谱。建议不要胡思乱想,从实际出发,设计出非常简单的实验。
简单的才好用。
你这个这么复杂,根本就是不靠谱的垃圾实验。你还自己为想得挺好的,挺高科技的。其实都是不靠谱。
建议这种实验改用量表研究,出调查问卷。
算了,不说了,我一看你这个实验,就知道你是个没毕业的学生。就会瞎想,根本不从实际考虑。
记得,实际要非常简单,非常方便的实验。
采纳我哦,亲。
再问: 再次感谢大虾你的回答,针对你的疑惑我有以下几点阐述
首先,你对实验的可行性提出了质疑。原谅可能是我没有突出“比如说吧”的缘故,导致你产生了不必要的缘故。第一,实验的目的上,你可以理解为,一张图片中甲元素区域的信息改变时和被试是否关注乙区域存在显著相关。同时,我冒昧的说一句,我没有看懂你说的“因变量”到底是“因变量”还是“自变量”。
再答: 明白了,你做相关研究是吧,这个还挺合理的。但是眼动非常难测量,而且停留时间长,有可能是被试自己的行为,和你的刺激无关。采纳我哦,亲。
得出数据你可以做下探索型因素分析,得出几个因素,看看这些得出来的因素和你事先预计的一样不一样。
我本科毕业论文就是做的探索型因素分析。到时候给你看看,你可以借鉴一下。
采纳我哦,亲。
1、每个人都有的读心术:1973年,爱因斯沃斯采用陌生情境测验,从婴儿和母亲的研究中界定了亲子关系的三种基本类型:安全型关系、矛盾——焦虑型关系、回避型关系。
前实验设计(preexperimental design),实验设计的类型之一,指在方法上未严格遵守实验原则选择研究对象(样本)、控制实验情境和处理有关变量的实验设计。