星座不科学,主要理由有两个:(1) 星座理论的基本假设本身就不成立。星座理论假设,人的性格是由他出生时天上的恒星与行星的位置决定的。你只能把星座的影响机制,归于冥冥之中某种不可知的东西。(2)与实证证据不符。几乎所有关于验证星象学的预测效度的实证研究,都以失败告终了。曾经有心理学家试图让星象学家根据出生和星座猜测一组陌生人的性格特征,结果跟一个没受过星座训练的人胡蒙乱猜差不多。
1,首先给出第一个结论,星座没有科学依据,而且要警惕拿着心理学包装作为的所谓的星座科学依据。
跟现代我们接触到的十二星座有密切关系是占星学。占星学认为人与宇宙之间有电磁平衡,会影响人的行为,请注意这是星占学的因果律。对于因果律,科学是需要实证的,但是占星学对实证却是拒绝的,因为它强调的是人的灵性,这是与科学原则上。所以占星学被归类宗教。
2,那为啥需要心理学包装呢?因为现代科学启蒙运动兴起,人类的理性占据上风,所谓大师不包装成科学,市场有点难做啊。其次心理学跟历史一样,有点像橡皮泥,即想捏成什么就什么样,对于不懂心理学体系的普通大众就太好发明了。
3.至于可信度,我反正不会相信把全球70多亿人简单归为十二类,不然这世界就太平了。
4.为什么有人对此感兴趣呢?因为人类的天性对未来感到好奇,又感到恐惧,又充满想象,特别是自己不能把控的事情。结婚前想找个中意郎君,打仗之前需要知道结果,赌徒总想提前知道赌局的结果,换个工作前希望飞黄腾达。
这时候有人告诉你,他能知道你的未来郎君性格乃至未来的生活,他能知道什么时候打仗最有利,能预知赌局的结果,换这个工作有没有影响。这太容易引起人们的兴趣,这是星座能流行的主要原因,它所谓的预知能力!
但能做到这么长时间流行,就要看目前星座学的把戏了,比如分析个人性格时,好话和坏话说一半,而且宽泛。人总会选择自己愿意听到的,并往自己身上套,所以还觉得准。再比如利用“幸存者偏差”,例如说座有洁癖,在人类十二分之一总会找到有洁癖的人,但人们会加强这个印象。豆瓣上 “我恨座”就是这种典型 “惨案”!!
心理学是一门科学。产生心理活动的器官不是心,而是脑。
许多读者对心理学有很高的期待,希望心理学能让他们对别人的心理了如指掌,洞悉自己的今生、甚至前世或未来:
学会心理学,你一眼能看穿别人的心理;
学会心理学,你能轻松处理纷杂的人际关系;
学会心理学,你在婚恋问题上游刃有余;
学会心理学,你能洞悉自己的前世今生;
学会心理学,你能轻易地催眠任何人。
大家会认为,心理学就像一管“万灵药”,抹到哪里,哪里药到病除。但是,如果心理学对他们的问题不能产生立竿见影的效果,他们又会走到另一个极端——认为心理学一无是处,虚无缥缈,只是唬人的东西罢了。
其实,产生这两种想法是可以理解的。心理学不像物理学。比如说,你掌握了某条物理规律,你就能预测抛出的小球落在哪个点,或者用杠杆能撬起多重的木头。然而,心理学似乎在很多时候无法告诉你一个确定的答案,即便是最顶尖的心理学家,他也无法从你的面相、手相、脑袋形状等等看出你的未来。这也是心理学研究者要学习统计学的原因之一,心理学论断很多时候是基于概率的,我们只能预测在多大程度上人会出现这种行为。
心理学的研究对象是活生生的人。人有思想,有情感,会表达,善掩饰,因此,心理学的研究对象是所有科学中最为复杂的。而且,心理学研究的范围之广,也是其他学科无法企及的。比如,小到“人为什么会做梦”、“怎么会记不起小时候的事情”、“我很焦虑,怎么办”,大到“遗传与环境究竟会对人的性格产生怎样的影响”、“我怎样才能教育好孩子”……这些与生活息息相关的问题,都是心理学的研究范畴。
心理学与算命的不同之处:
首先,心理学研究的是“有实的东西”——心理活动、心理规律,而算命研究的是“虚无的东西”——所谓的“命理”。心理活动是可以通过行为观察得到的,而命理是否存在,都需要打个问号。
其次,心理学具有科学基础。算命的手段是非科学的,一般采用察言观色、摇骰子的居多,说一些似是而非的话来吸引你的注意。而心理学一般使用科学的研究方法,虽然方法多样,但都具有科学的基础。即便是与“察言观色”有一定相似的观察法,也有明确的研究步骤和观察目的。
再次,心理学企图发现关于人类心理活动的一般规律。比如说,人的短期记忆容量为7 2,同伴关系对于儿童发展起着主要作用,梦是在快速眼动阶段发生的……而算命无法给出任何可重复的有用规律。
因此,判断心理学家与算命先生最好的一个办法是,心理学家永远不会说:“我能知道你现在想什么”也不会说:“我能预测你未来的命运。”即使是顶尖级的心理学大师,我想他也无法做到这一点。因此,如果你碰到一个说“通过梦境,通过掌纹,通过催眠,通过各种方法,能了解你的前世今生”的大师,请离他远一点;否则,你将会无比心痛自己的钱包。
我认为星座要准一些。