谈判是与心理上的一场博弈,是因为你在谈判的时候,不仅需要看你的语言表达能力的强弱,同时也需要看你心理承受能力的强大与否,当你心里非常强大的时候,别人无论说什么,你都能够淡定从容的去面对,当你心里不是特别强大的时候,就会很快败下阵来。
经典的书:《交易心理分析》马克道格拉斯 我觉得不会有人买,股民比较实在,热衷于看指标,什么的。而且大部分散户没有时间精力和这个文化水平来研究这个问题。有能力研究这个问题的应该会直接看道格拉斯的这本书,经典之作。主力博弈的书 《博弈论与经济行为》
值得养。光与夜之恋心灵博弈好用的。心理博弈术是非常值得学习和了解的一门技艺。博弈游戏无处不在,每一个人的各种处境和关系里,都存在着博弈。本质上,人与人之间的对抗和较量根本就是不可避免的。在心理博弈时要尽量占上风,应该知道和了解如何操控人性,利用人性弱点。
那你就买指数基金好了
什么是有效市场理论?核心就是天下没有免费的午餐。预测没有用,买卖也没有用,投资判断也没有用。因为价格反应信息。有效市场理论是被动投资的理论基础,比如巴菲特在股东大会提及的标普500指数基金的定投。正因为信息没有意义,所以抛开信息,采用被动的来投资获取长期收益,才变得有意义。但有效市场理论并没有死扣极限完美。他将资本市场区分为强势有效(所有信息都反应在股价上),半强式有效(通过内幕信息可以盈利,但是息都反应在股价上),弱势有效(通过息和内幕信息可以盈利,历史信息都反应在股价上)。有效市场理论认为所有市场都不能达到强势有效。美股达到了半强式有效,所以散户投资人趋向于被动投资,或者401K。而A股正在努力接近弱势有效,那么在A股,基本面和技术分析依然在当下是有用的。在未来,A股将越来越受到短期事件的影响。比如说,美联储降息,在7月31日晚上造成了美股下跌,但是在8月1日美股早盘是上升的,后来因为其他事件跳水。从这方面看,息对于美股的影响只有1-2个交易时。我们经常看到新闻里面讲美股的时候,每天都会提及涨跌的驱动因素,而且每天都不一样。这就是半强式有效,所有信息从公开一刻起影响市场,当天有效,隔天减弱。但是A股不同,由于尚未达到弱势有效,我们有时候就要引入技术观察,当一个趋势还没有走完,即使有什么利空,在之前的股市,你还能看见相反的价格走势。更离谱的,当年是更名和重组都能够获利。投资人当然不能走极端,认为有效市场理论就是说价格包含了所有信息。非也非也。有效市场理论一样参考了偏差,不均衡随处可见。他只是说明了博弈最后的一种趋势,市场最后一定是趋向于半强势有效,但是永远无法达到强势有效。证明这一点的首先是纳什均衡,就是博弈平衡,纳什均衡里面的一种就是囚徒困境。两个囚徒,如果是上面这种情况,大部分情况下他们都会选择坦白。当然有时候的确有“打死也不说”的硬汉,但在现实中这是很小的概率。同样的,投资行业很多人是通过行为金融学(也就是投资心理学)来投资的,在A股,这是正确的,有时候你要去判断大家的看法,甚至要形成投资人的一致行动。所谓技术,就是看到一个突破,投资人集体的做出了相同的买卖动作。然而,技术也有可能成为博弈点,有人逐步通过大规模资金来造技术图形,来挖技术陷阱,从而使得技术经常失效。失效多了,市场有效性就提高了。所以,正是行为金融学最终反过来证明有效市场理论是正确的,而有效市场理论本身强调的是理性人假设(注意,是假设),他从来没有硬生生的说,市场就是完全有效的。根据有效市场理论,半强式的有效市场有几个套利、基于α的套利(桥水的做法),也就是对冲套利,比如抛补期权,比如对敲期权(这一点现阶段在就做不到,因为风险定价在我国是非常困难的事情)。2、基于β套利(先锋的做法),也就是被动投资。3、一价定理套利。有效市场认为价格一定会趋同,所以,如果ETF和股票可以相互转化,当产生差价的时候,如果量化交易者速度够快,就可以通过计算套利。同样的,由于A股有效性的问题,A H一直没有拉平溢价,而根据一价定理,最终同样的股票应该只有一个价格。同样的离岸和在岸,其实也遵循一价原理。小离岸拉着大在岸市场,往往离岸指明了在岸未来方向。4、基于未来预期的投资(巴菲特的做法)。如果息和历史信息没有用,那么我们就要根据预期来买卖股票,比如根据未来现金流的预计。当然内幕交易肯定是盈利,但是任何一个市场都认为这种盈利是违法的。以上,不要认为有效市场理论就是死板的根据有效市场的理论去套用投资,首先搞清楚你的目标市场是哪个阶段的,不同阶段不同的方法,其次要承认不均衡和非理性普遍存在,泡沫是会周期性产生的。对于A股的几个建议:1、实际上如今的A股有效性在提升。比如过去上市公司改名,重组,投资人都不管好坏不加分析的涌入。而如今,忽悠式重组,或者改名并不能带来必然的上涨。诸如前几天阿里巴巴并购申通,反而出现了下跌,说明有很多投资人已经开始关注风险量化和估值比对,那种一哄而上靠人多力量大的投资模式未来会减少。2、市场对于正反面的信息敏感度在提高。所以之前我们做了很多宏观面的分析,我们发现宏观面一些事件如今对于市场影响越来越显著(散户需要提高自己获取信息的能力)。3、去散户化并不是市场建设的目标,而是有效性增强导致市场投资者竞争,最终规模优势的投资者胜出的结果(聪明投资人和韭菜之间相对的博弈)。但这本身并不说明散户不能投资。相反,巴菲特就是当年的散户,机构亦有大量投资失败的案例。但是投资人必须要关注投资人之间存在竞争,要么是策略竞争,要么是规模竞争。综上,有效市场理论没有破坏投资行业,他是一种工具,抛开有效性理论的部分投资人,会去利用投资人心理,做完全的博弈策略。但是正是这种博弈策略,最终让市场有效性提升。