应该是B谢切诺夫,谢切诺夫（1829～1905）.他提出新的反射学说,把反射活动推广到大脑的活动.1863年发表《脑的反射》一书,认为一切有意识的和无意识的活动就其发生机制来说都是反射,大脑反射包含着心理的成分.他的研究...
（1）神经系统在影响内分泌系统活动吋，依靠的器官是下丘脑，同时也离不开神经细胞产生的神经递质（或激素）．（2）T淋巴细胞在胸腺中成熟，故胸腺退化，导致T淋巴细胞减少或成熟障碍，从而削弱免疫系统的监控和清除...
巴甫洛夫（Ivan Pavlov）是一位俄罗斯的生理学家和心理学家，而不是植物学家。他以其在条件反射和消化系统方面的研究而闻名。
巴甫洛夫进行了著名的狗实验，通过对狗的条件性刺激和无条件刺激的训练，揭示了条件反射的原理。
他的工作对于行为心理学和医学有着重要的影响，并为后来的行为主义心理学奠定了基础。然而，与植物学相关的研究并不是他的专长领域。
巴甫洛夫与斯金纳是教育心理学中学习理论章节行为主义学习理论流派的重要考查人物，考查时多以客观题形式进行。二者虽同为行为主义学习理论流派，但是理论内容却截然不同。接下来就让我们一起来看一下巴普洛夫与斯金纳的对比分析。
1.理论名称不同：巴甫洛夫的理论为“经典性条件作用理论”，斯金纳的理论为“操作性条件作用理论”。
2.实验不同：巴甫洛夫通过“经典条件反射实验”或者“狗进食的摇铃实验”进行的研究，斯金纳是通过“迷箱实验”进行的研究。
3.研究的行为对象不同。巴甫洛夫研究对象为“应答性行为”，应答性行为主要指的是由特定刺激所引起的行为。
而斯金纳研究对象为“操作性行为”。操作性行为不与任何特定刺激相联系，是有机体自发作出的随意反应。
4.关于学习的观点不同。巴甫洛夫所研究的学习是条件反射如何建立，以及在这个过程中所提出的基本规律，即获得与消退，泛化与分化。关于基本规律的考查比较多，且多为理解性的考查。
斯金纳认为学习实质上是一种反应概率上的变化，而强化是增强反应概率的手段。其基本规律为：强化、惩罚、消退。关于斯金纳理论基本规律的考查在行为主义中频率非常高，尤其是理解性的考查存在一定的难度，需要我们重点突破。
5.在加涅的学习水平的分类中相关的学习类型不一样。加涅的学习水平分类有八种学习，即：信号学习、刺激—反应学习、连锁学习、言语联想学习、辨别学习、概念学习、规则的学习、解决问题的学习。
巴甫洛夫所研究的经典性条件反射属于信号学习，是一种最简单的学习，即学习对某种信号作出某种反应。
斯金纳所研究的操作性条件反射属于刺激—反应学习，强化在该类学习中起非常关键的作用。
优点：巴甫洛夫的条件反射学说对当代心理学产生了极大的影响，成为后来的行为主义心理学建立的科学基础。正如行为主义心理学的集大成者华生所说，它是行为主义学说和方的“拱门下的拱心石”。
缺点：受当时历史背景和科学发展情况影响，有一定局限性
巴甫洛夫，俄国生理学家、心理学家、医师、高级神经活动学说的创始人，高级神经活动生理学的奠基人。
条件反射理论的建构者，也是传统心理学领域之外而对心理学发展影响最大的人物之一，曾荣获诺贝尔奖。
俄国心理学家巴甫洛夫在研究狗的进食行为时发现，狗吃到食物的时，会分泌唾液，这是自然的生理反应，不需要学习，这种实验是无条件反射，引起这种反应的刺激是食物，称为无条件刺激。如果在狗每次进食的时发出铃声，一段时间后，狗只要听到铃声也会分泌唾液，这是作为中性刺激的铃声由于与无条件刺激联结而成了条件刺激，由此引起的唾液分泌是条件反射，后人称之为“经典条件作用”。
A.无条件反射：是人和动物先天遗传的，不学而能的反射，也称为本能。如膝跳反射、尝梅生津。
B.条件反射：是人和动物后天经过学习才会的反射。如人看到红灯会停止行走。
C.凡是能够引起条件反应的物理性的条件刺激叫做第一信号系统的刺激。如望梅止渴、望而生畏等。
D.凡是能够引起条件反应的以语言为中介的条件刺激叫做第二信号系统的刺激。如司机看到“减速慢行”的标志会放慢行车速度。
伊凡.彼德罗维奇巴甫洛夫(Pavlov) 俄国生理学家、心理学家、医师、高级神经活动学说的创始人，高级神经活动生理学的奠基人。条件反射理论的建构者,也是传统心理.学领域之外而对心理学发展影响最大的人物之一，曾荣获诺贝尔生理学奖。
巴甫洛夫之狗，就是那些被俄罗斯生理和心理学家巴甫洛夫做过许多实验的狗狗。
你一定听说过这个词：“条件反射”，正是起源于巴甫洛夫的实验。
下面，是巴甫洛夫所做的其中一个实验……
为了让狗乖乖地待在笼子里，他给笼子门通电。一旦狗狗从笼子里往外走经过门口，就会遭受强力电击!经过反复的几次电击后，狗狗们都怕了，哪怕笼子的门打开，狗狗们也不敢再靠近笼门，踏出笼子半步!
有一天，实验室所在的地区发生严重的洪灾，巴甫洛夫慌忙逃命，没来得及顾得上笼子里的狗狗们。巴甫洛夫逃命时还在想，狗狗们都会游泳，笼子的门也都开着，它们应该能够自己逃出去吧。
让巴甫洛夫意想不到的是，当他回到实验室的时候，他发现所有的狗狗都还在笼子里面!没有一只狗逃出来，全都淹死了!!!
由于长期电击所带来的恐惧心理，让这些狗狗，在洪水步步紧逼的时候，只是呜咽嚎叫，却不敢迈出牢笼半步!!!
作为父母的你，看完这个案例，会有什么想法?
我们当中有多少人，在有意无意间，成为了巴甫洛夫，让自己的孩子成为了巴甫洛夫之狗?
你一定听过许多家长对自家孩子有过这样的抱怨：
“这孩子不爱看书，跟他爸一样，一拿起书就打哈欠。”
“他脑袋转得不够快，理解力不行。”
“他很好动，注意力无法集中，做事经常做一半就走神，我总得在旁边陪着他。”
“他很内向，不会跟人交流，不懂得表达自己的想法。”
如果你也是其中一位充满焦虑与不满的家长，我希望你能重新审视……
这些抱怨都是有暗示性与指向性的。
这些抱怨就如同巴甫洛夫实验笼子里通上的电，孩子们每听到一次，就好像那些可怜的狗狗，都会受到一次或大或小的电击。
也许孩子们的反应并不强烈，家长也没有留意到，但是“电流”穿过时给孩子带来的颤抖，却是一次又一次在不断地重复，最终养成了以下这些你绝对不会期待的条件反射……
“我不行，我不好，我不要……”
假如孩子们已经形成了这样的条件反射后，我们又该怎么办呢?
在三色糖写作课堂上，我是这样做的……
那天，我给孩子们的任务是进行动作细节的描写，刚公布完主题，其中一位男生就大声说：“老师，我要写吃!”整个课堂马上炸开了锅，所有的孩子都捧腹大笑!孩子们在爆笑之余，也不断地用眼睛瞄着我，似乎在等待着我对那位男生的呵斥。
让他们都感到意外的是，我并没有发怒，反而非常好奇地问那位男生：“你要写吃?写谁吃?你自己吗?”
“哈-哈-哈-哈!!!”又是一阵更猛烈的笑声在教室里回荡。
男生眼珠子一转回答说：“写我两岁的妹妹吃。”
我点点头：“哦，两岁的妹妹，那有可能真的会不小心拿起来吃。你如果想写，可以啊。”
我又接着问：
“当时你妹妹的神情是怎样的?”
“是好奇心得到答案后的满足，还是一脸的痛苦?”
“眉毛是舒展开的，还是皱着的?”
“眼睛是睁得大大的，还是眯得小小的?”
“嘴角是上扬的，还是下垂的?”
“塞到嘴里的那一刻身体有没有直哆嗦，哭了吗?”
我还要继续问下去，男孩子已经一直在摇手打断我说：“老师求你别再问了，太恶心了!我都要吐了。我不要写这个了。”
我这才停下来：“你写不写这个题材老师都尊重你。只是无论写任何事情，哪怕是写吃，都可以写得让人如临其境，让人想吐，这才有意思。”
后来男生写了一段他没胃口，妈妈却硬叫他把饭吃完的片段，写得还真让人看了想吐，相当生动。
当男生说要写吃的时候，如果你选择打断或批评，就如同给笼子通上了电，让孩子对写作，对表达自己的真实想法产生恐惧与厌烦。这样的后果又会怎样呢?
久而久之，孩子就会习惯于或者沉默不语，或者违心表达，变得习惯性拒绝，又或者习惯性接受。
这些习惯，都少了主动争取，主动思索的过程，而到了真正需要思考的场合，他已失去了这种能力，就如同巴甫洛夫之狗，洪水面前，只能坐以待毙。
但是，如果我们包容孩子的各种想法，哪怕它再奇葩，再难登大雅之堂，我们都先耐心聆听,接纳它，再加以合适的引导时，孩子会觉得自己受到尊重，想法得到重视，他便会专注地倾听，认真地思考，并得出让你意想不到的深刻结论，最最重要的是：他做到了主动思考。
当你对孩子心生不满，贬低斥责的话语很想脱口而出时，请想想巴甫洛夫笼子里的狗狗们，想想自己是否准备给笼子通电，想想自己是否真的愿意自己的孩子成为巴甫洛夫之狗。
