狗奴会爱自个的父母！？你信！？？爱只有那么丁点，你天天与狗斯混，你有时间赔你爹妈！？你的收入只有那么丁点，买狗粮，买狗服，买狗玩具，给狗美容！还有钱去考敬父母？？？狗奴爱父母？是爱它的钱！爱人是鬼话！
对于爱狗人士该怎么定位？
爱狗人士有三种：
一、正常爱狗人士，与常人无异，理智爱狗不违法更不会他人。
二、极端爱狗人士，极端暴力犹如徒恐怖分子充满戾气，谁敢反对它们，它们就会为其扣上偷狗贼、吃狗肉、没良心、没爱心的帽子，它们会谩骂你及你的家人，它们会成群结队骚扰你！
三、装作中立客观的正常爱狗人士，以被牵连的受害者的角度控诉批判你如极端爱狗人士一样极端，然而这些自言所谓中立客观的“正常爱狗人士”，不仅不会去说教极端爱狗人士，还会为它们默默点赞，其实这些所谓中立客观的“正常爱狗人士”就是【极端爱狗人士】假扮的！
如果举例极端爱狗人士，我倒是有很好的例子可以一一例出它们真实丑恶的嘴脸！
以下举例，可看看我所遇到极端爱狗人士的其中一部分。
（注：以下截图皆根据真实评论截图，无任何弄虚作假，若有质疑者，可向其提供出处。）
诸如此类数不胜数，容我有时间再整理编辑请诸君阅览～
你们常常提出有关狗和你们口中的“爱狗人士”的话题，引起朋友们唇枪舌战，破坏网名们和谐氛围，是何居心？该当何罪？
世界由万物组成，人是其中的一种，只因人类进化较其他动物高出多少倍，所以人就统治了一切，人的智商和大脑思维高与其他动物N倍。
能提这样的问题，可见你的智智并不怎样!
“爱”没错，世界如果没有“爱”，万物就不能繁衍生息，早已灭绝，人类就没有后代，远古的一些物种(恐龙……)这些难道不是引起人们高度重视的先例？
放下你的成见，改变你的观念，别再炒作提问，让大家和平相处岂不更好？让万物和人类继续相伴岂不是世界更灿烂？
为了生态平衡，世界万物确实需要保护，国家和已经开始重视，那些动物保护者已经为我们这些平常人做出了好榜样!
爱护动物其实是爱护人类自已!
谢邀!
古人说玩人丧德，玩物丧志，纵情声色犬马，君子引以为耻。玩狗被认为是一种低级趣味的活动。
今天我们提倡价值观多元化，文明养狗不再被认为是一种恶习，养狗和喝酒打牌追星踢球跳广场舞一样，也就是一种个人爱好，自娱自乐或者在自己的爱好圈子里互动一下无伤大雅，也陶冶情操。但是有的人养狗居然养出了莫名其妙的优越感，认为不养狗就是冷漠，就是恶人，就低自己一等，这真是滑天下之大稽。
你们肆无忌惮纵狗扰民的行为，就和饭局上强迫人喝酒，和部分老人不分时间和场合跳霸王舞一样讨厌恶劣，你们攻击狗肉食客的行为已经涉嫌寻衅滋事犯罪。人狗的时候，你们辱骂，殴打，他人的行为一点也不善良，你们常说人心最毒，说有的人不是人，请你们再说这些话的时候照照镜子，看看自己的心是不是变毒了，看看自己是不是已经有点不像一个人了。
焦虑症是神经症中较常见的一种类型。建议做相关心理治疗，得以他人的开导，配合服用一定药物，如帕罗西汀、路优泰、多虑平等。
要说极端是相对的，所谓物极必反，世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨！这也是社会进步文明意识提高的必然产物和过程，因为这是人的社会，人类社会处在以道德伦理，公序良俗的体制下，人的思想复杂，理念各异、行为各异、需求各异、所以在需求各异的情况下有了善恶良浊和恩怨分明的共同意识标准，这个标准最后形成法律来约束不良恶行，文明社会需要有法律和大众来监督，但法律不是面面俱到滴水不漏，在法律与道德中间有一段空白和矛盾，如今的狗肉话题就是空白矛盾的产物，在以人为本的社会里，古代社会民以食为天，尤其是在食不裹腹的年代，人们吃什么固然不是问题，毕竟人的生命为第一，但随着时间的推移社会的进步，文明意识不断提高，古代的传统习俗有了褒贬的分界，人类的文明程度和情感意识自然有了质的飞跃，所以在社会进步的过程中逐渐抛弃以往种种迂腐落后的不良习俗，比如旧社会的富人奴隶丫环制度、童养媳娃娃亲、古人的粗布长衫、裹脚盘发、到不久前的象牙鱼翅，没有买卖就没有伤害等等…，人们的不良行为都自觉或不自觉被抑制，其中都必然伤及部分人的利益，需要强调的是，这是必须的，个人的利益需求不能没有尺度和节制，但如今仍然存在一些不良恶习的行为，比如最近不断传出的一些地方农村习俗闹洞房事件，其行为已不仅仅是侵犯那么简单，行为已经到了犯罪的地步，所以人的私欲不能没有约束。
最后浅谈狗肉话题，人类养狗已几千年历史，人类早期养狗的初衷自然是看家护院或协助狩猎，没有任何时代人类养狗主观是为了食其肉，只不过狗毕竟是动物也是家畜之一，需要时也可以食其肉，但狗肉从来没有成为主流，即便在古代也没有任何朝代官府提倡以养狗为肉食主流，足以证明狗的属性是看家护院，所以自古有“挂羊头买狗肉”和“狗肉不上席”流传至今，如今吃狗肉充其量是个人私欲，不是营养的必须，更不是大众日常肉食主流，只是保留在部分地区比较盛兴，还有部分人可吃可不吃，大部分人是不吃狗肉的，说到为什么有些人认为爱狗人士极端，我不妨剖析下原因：首先在爱狗人士心里，因为对狗这种动物存在的意义价值不同，对于爱狗人士而言狗存在的意义价值远远不是牛猪鸡鸭能替代的，因为狗能与主人情感上互动，其它动物基本无法取代，如果在古代情有可原，因为在古代牛在一定程度上和狗同样重要，但现在社会的狗已不仅仅是看家护院那么简单，稍做驯教可以担任搜救、导盲、缉毒等等，最差的也能与主人互动解闷，视为家里一成员是由感而发的，牛猪自然无法比拟取代，当看到食狗族毫无怜悯之心的吃，与爱狗人士的心理形成巨大反差，无法理解同时也是无法容忍的，换句话说就是狗肉人吃的越乐呵，爱狗人士的心理就越滴血！因为你不吃狗肉，你不会有任何问题，而你吃狗肉狗必死，同时也在践踏摧残爱狗人士的心，所以狗肉人有意或无意的导致既杀狗命又心的双杀在先！所以你认为的极端必有原因！而食狗族一方观点认为，其一，认为狗只不过是狗，我是人为什么不能吃它！在他们心里有意无意的把狗与牛猪同等，更离谱的是与植物同比喻，其二，觉得个利被侵犯，甚至觉得个人尊严被贬损，同样是人难道要你来指导我？心里抗拒产生歪言邪说，什么狗是你爹，爱狗、西方观念等等，说法可笑苍白！无论何种说法都太牵强！都逃不过仅仅为了自己的一嘴私欲和个人黑色利益罢了。最后我的观点，狗肉不是主流，放弃毫无损伤，事实上因为狗肉非法定肉食，没有狗肉供给链，导致全国各地普遍盗狗猖獗，所以人为了自己的一嘴私欲而犯错，而有损良知意识和社会公德时，就必然同样有人来约束，因为动物不会反抗，人类虽无法做到放弃一切肉食，但完全可以做到有所节制，生命平等虽然是个伪命题，但从数学角度来说，善待一种动物就减少一种动物的痛苦，善待需要善待的生命，是我们完全可以做到也有必要做到的，因此文明就更上一层楼。社会一定更和谐！
谢谢人类！我一定会在你最需要的时候出现！
狗也，爱狗人士就是组织。有个爱狗的逼走了丈夫。是儿子问不到媳妇。女儿离婚。这不是中邪了吗？难道不是吗？它们是多少人无常生活，高速路拦车，进入玉林千年的节日搞破坏。是它们推动了全国人吃狗肉。现在每个地方都研发出了吃狗肉的。 做狗肉的配方。以前是狗肉当羊肉卖，以后有了爱狗人士的出现，狗肉比羊肉都贵了。
一群自私自利的痴迷者却总要给自己戴高帽、厚颜无耻地抢占道德制高点，必然导致身败名裂。自身脏，不存在“污名化”。
