当遭受到言语攻击或者不良的评论时，我们需要保持冷静，不要轻易被外界的言论左右。可以尝试换位思考，理解对方的想法和行为背后的原因，同时坚定自己的信念和立场，不要过分关注其他人的想法。
听你的口气好像对自己过激的行为有点后悔，应该是对原先的工作还存有念想。但是，事情既然已经出了，就没有后悔药可吃。
摆在你面前的无非是三条路：
一，低下你不肯轻易认输的头颅，跟老板好好道歉，深刻反省自己的冲动行为，尽量争取得到老板的原谅，让他重新再给你一个工作的机会。不过走这条路会有一定风险。要嘛，老板表面上原谅了你，背后却会把你看扁了，从今以后你对他再也无力反抗，只能任其“宰割”；要嘛，当你受尽他的辱骂和嘲笑之后仍然冷笑着让你滚蛋，这就有点吃不消了。
二，彻底告别这一段噩梦般的日子，自己去寻找未来的生活。勇气和力量就在发泄之后迅速建立起来。这条路虽然也是个未知数，有可能荆棘丛生，有可能头破血流，但是只要有恒心，有毅力，不走偏路，邪路，认准目标勇往直前，终有一天你会为自己走的路和付出的努力而骄傲的。
三，当然，也有聪明的你会在事后利用自己那三寸不烂之舌以及独特的人格魅力再一次征服老板，让他心甘情愿地再请你去工作，并且给予你更高的职位和更多的薪酬。这不是白日做梦。当然，你得有真本事，老板可以继续压榨你的剩余价值，最好再抓住他一点违法犯罪的证据，暗暗的，就摆在那里。他弄你，你就举报他；他不弄你，那就相安无事；但是还要时刻保持清醒的头脑，不要被老板给套进去。据我估计，凡事能当上老板的，其胆量和冒险精神肯定超过常人，他应该还有超过常人的智慧，所以需小心提防。
去战胜你的老板，并在无形中奴役他！
精神攻击，是一种看不见摸不着，只能意味，无法言传的一种龌龊的行经。它的伤害不亚于十级台风，但是，它的踪迹如幽灵的魔鬼，只知其名，不见其姓。报警，恐怕，受害人也说不出了明堂来。
“谁都能得罪，医生不能得罪。如果没有医生，将是一件多么可怕的事，但是我一直没想明白一个问题，动物界没有医生，他们是怎么活下来的？”
——易中天
厦门大学中文系教授易中天曾在某医疗峰会上以《一个患者对医疗问题的人文思考》为题做了主题发言，一开场便赢得满堂彩——“谁都能得罪，医生不能得罪。如果没有医生，将是一件多么可怕的事，但是我一直没想明白一个问题，动物界没有医生，他们是怎么活下来的？”易教授谈了医生收入、红包、中西医结合等问题，语言诙谐又引人深思。
医生：比“农民”更累更穷
易中天说，在数年前的一次活动上曾采访院士，问他农学为什么不受重视，袁老说因为农民又累又穷。“现在我要问在座的医生一个问题，医生与农民相比怎么样?好?差不多?还是更差?”，易中天的结论是，医生不如农民。
累，很容易理解。为什么说穷呢?易中天说：“因为你们的合法收入不足以匹配你们的贡献。”但是在现行体制下，医生只能按级别领工资。“国外医学院的教授比文学院的教授待遇高很多，而在应该差不多，虽然我是文学院的教授，但是我赞成医学教授的待遇应该比我们高。”
关于收红包
患者只是想要一个心理安慰
在累和穷方面，医生与农民几乎没有区别，但是“农民总不会被自己种的庄稼杀了吧?”医生比农民承担了更多的不必要的风险。
易中天认为，以上困境产生了两个问题：多开药和收红包。他给医生打起了预防针，开始展示其另一个特质——犀利：“我说话难听，诸位扛住了哈。”
易中天说，有一位著名医院的著名医生曾告诉他，医院有至少1/3的药物、检查和手术是可以不做的。之所以仍然去做，一是要保护自己，万一病人投诉，说程序做得不全，讲不清楚;二是因为收入低，只好开很多药，以获得提成。“这些行为都是出来的嘛。”
易中天认为，行政部门不应该管红包的问题。“因为最愿意送收红包的是患者，他们想掏钱买个保险。所以我代表患者呼吁：求求你们就收了吧，就当收取了一个心理治疗门诊费行不行?”当然这只是权宜之计，“在整个医患关系没有完全得到改善的情况下，行政部门是否可以对这个问题睁一只眼闭一只眼?”
关于中西医
不主张简单地中西医结合
“如果说西医继承了科学精神，中医不妨继承人文情怀。”易中天认为，不能简单地主张中西医结合。他觉得应该各取所长、扬长避短。“比如出了车祸，送医院肯定是看西医，中医大夫号脉、拿药解决不了问题的。如果是慢性病，内分泌失调，我个人建议看中医。”
应摒弃中西医之争，而互相吸取彼此的精髓。“我们要从西医吸取科学精神，不仅仅是治疗身体的问题，也是治疗思想的问题。实践是检验真理的标准，人几千年都是靠中医看病，说明中医作为一种技术是能够解决问题的。”
在演讲结束后，与会听众机智提问，易中天麻辣回应，太过瘾！
1、曹操是不是医闹？
听众：曹操把华佗杀了，您认为这是不是医闹？
易中天：我们不知道历史上的动机，这其实是一个政治事件，很复杂。我认为不是医闹。
2、有关医院文化建设
听众：在目前的局面下，我们应该如何做医院文化建设？
易中天：很多问题不是文化建设能解决的，比如你敢不敢提高门诊费？我也提不出很好的建议，你能做点什么就做点什么吧。
3、有关公费医疗
听众：我是XX医院的医生，我感觉，只要不让病人在看病过程中掏钱，或者少掏钱，医患关系就会非常好……
易中天：那让谁出钱？
听众：或者保险公司。
易中天：我反对公费医疗，虽然我也是公费医疗。因为只要公费了，他就会特别挑剔，非常不珍惜，开很多药给不享受公费医疗的亲戚吃。不付费，肯定会出一堆问题。当然，收费额度可以讨论，但是免费我反对，哪怕是保险公司出钱。
4、有关中西医交叉开方
听众：您觉得是否可以让中西医互开处方？
易中天：好像要问（卫计委），如果他们统一了，我没意见。
唱美声的可以唱民歌，唱民歌的也可以唱美声，只要他自己不别扭，前提是他能唱。画油画的可以画国画，画国画的也可以画油画，前提是能。
但是医生不一样，医生万一把病人整出毛病来那就有问题了。所以拜托，如果你们想中西医交叉开方，请考虑下我们的感受。但如果是脚气，我不反对交叉开，但是如果是肿瘤就……
5、有关安乐死
听众：您是否支持安乐死？
易中天：我坚决支持。但是我不是全国人大代表，没有资格提议案。我认为活得有尊严比活得长久更重要。
听众：您觉得阻力是什么？
易中天：这方面我确实没有研究，不知道，可能是怕承担责任吧，觉得是在谋杀。我希望我到了那一天能享受到安乐死的待遇
听众：您觉得应该给临终患者什么样的关怀？
易中天（叹了口气）：只能在力所能及的情况下给多少算多少。
医患关系是建立在平等基础上的契约关系。但是人情社会，不信任契约关系，所以才有了给红包、请客吃饭这些事儿。事实上，医患间就是平等关系，医生要尊重病人的医疗权利，一视同仁地提供医疗服务；同理，病人也要尊重医生的劳动，共同配合完成治疗。
关键是从的传统文化中找出普世的东西，在西方找到适合市场经济的东西，然后想办法结合起来。医学是智慧的事业，一定有足够的智慧解决当前的困惑和问题！
人们常把精神病称作神经病，其实二者是两种不同的疾病。人身体神经系统发生的病变才叫神经病；精神病是指人在思维、意识、情感方面出现了障碍。所以当你说自己得了神经系统的某种疾病时，人们就会误认为你得了精神病，从而说你是个神经病人。
