我也是长治的,才考取了小学的教师资格证,是需要满足以下条件的:1、国家承认文凭:根据各级教师的要求对应不同的文凭; 2、普通话达到二级乙等以上(含二级乙等); 3、《教育学》《心理学》考试(除师范类)合格。 达到以上条件之后可以到户口所在地或工作所在地的教育局申请教师资格证,经教育局受理并测试教育教学能力合格之后才能颁发教师资格证。你可以查询你们户口所在地的教育信息网,上面会登出报名的要求,经常关注不要错过了报名时间。每个地方报名时间是不同的。 考试内容一般为教育学和教育心理学,书店都有相应的教材。笔试通过了会进行技能考核一般为说课。考试结束后七八月份就能拿到教师资格证了。
我也是长治的,考查内容大致分为以下几种类型:1.教育基础理论和面试教育基础理论和面试这种考查类型是教师招聘考试常见的考查,笔试部分考查的重点是教育基础理论,包括教育学、教育心理学和教育法规等,面试通常采用说课或是试讲的来测试考生的综合素质和能力,即具体学科的讲授,例如语文、数学等。2.教育基础理论、学科基础理论和面试教育基础理论、学科基础理论和面试这种组合逐渐成为各地教师招聘考试的命题范围。它不但对教育学科所涉及的各门科目进行考查,同时也会考查考生对于所报专业学科的基础能力和知识,以上两部分会成为笔试出题测查的重点。面试中采用说课或讲课的进行考查,同时很多地区说课考查后会附带出现结构化的面试题目。
2007年高招二本文理科未完成招生计划院校名单
作为一个多年班主任,我想在此谈一谈,学生不听话,老师叫家长来学校,到底是不是好的教育方法?在正常情况下,任课老师叫家长来学校少,班主任常叫家长来学校。 班主任叫家长来学校,自然不是叫家长来喝茶聊天,主要是因为孩子在校表现出现了问题,上课讲话,扰乱课堂纪律;不能按时完成作业,抄袭作业;与同学关系不和,产生矛盾,甚至打架斗殴;近期上课走神,无心思听讲等等。 学生不听话,老师叫家长来学校,一是为了更加详细地了解学生在家情况;二是为了家长配合老师,形成家校合力,帮助学生解决学习和成长过程出现的问题。所以若老师叫家长来学校,家长千万不要抱怨,应该积极配合老师工作,有利于孩子学习和健康成长。 但是在这里,我想提出一个不同观点,不赞成班主任和任课老师不分问题轻重,随意叫家长来学校,如此不利于教育学生,可能起反作用。原因如下: 第一、学生在校一些不良言行,一般情况下,父母已经知道,没有办法教育孩子改正。作为常人都知道,有的孩子在校一些不好的表现,如讲脏话,爱打架,不诚信等,其实在家已经养成。父母为此也想教育孩子改正在,但失败没有成功。在这种情况下,班主任把家长叫到学校,把家长“训”一顿,或和风细雨叫家长回家好好地教育孩子。家长表面“嗯嗯”答应。实际上,他们回家一点办法也没有。所以有时还要班主任或任课老师想办法解决,这样的家长指望不上。 第二、老师不分问题轻重,随随便便叫家长来校,失去了严肃性,有“娱乐化”倾向,起不到教育作用。在我看来,叫家长来学校,要分问题轻重,有的不需要叫家长来校。如学生偶尔上课回头讲话,或偶尔一二次没有交作业等。这种情况不严重,老师若叫家长来学校,有时起不到教育作用,可能起到反面作用。因很小的问题,老师经常叫家长来学校,让学生觉得老师叫家长来学校,是家常便饭的小事。加上频率高,学生会把家长来学校不当一回事,可能还高高兴兴地陪父母到学校,有“娱乐化”倾向。 第三、老师频繁地叫家长来学校,可能让家长心神疲倦,或者反感,甚至误认为老师另有所图。家长正在工厂上班,突然接到老师,说孩子在课堂上讲话或作业没有交,必须来学校。家长接到,头都大了,不是想去就能去,还要向领导请假,不知到领导高兴不高兴。类视情况几次还可以理解,但次数多了,家长可能心生厌倦。 接下来,我讲一个真实的故事。有一个同事,也是班主任,爱叫家长来学校。某位家长因小事,经常被叫到学校。后来,学生父亲竟然对他人说,老师经常找他麻烦,是不是想让他请老师吃饭,或送礼。 作为班主任,我一般不轻易叫家长来学校。在叫家长来学校前,我会冷静三思,分问题轻重,能不能起到实际作用。学生偶尔犯了一次很轻的错误,我在批评教育他们时,我会加上一句,“这次我不叫家长来学校,下次若再犯,我就要叫家长来学校。”若学生屡教不改,或犯了一次重大错误,我会叫家长来学校。这叫着“该出手时就出手”。以上仅是个人浅薄观点,不一定正确,仅供参考。