事发视频截图
今年六一儿童节，四川眉山发生了什么了一场悲剧。年仅25岁的侯先生上吊，砸中楼下正带孙子散步聊天的周女士和她不了3岁的孙子小陈，3人死亡。
死者已矣，两个家庭不单要遇到失去亲人的伤痛，有事后的赔偿纠葛。
12月12日，记者从眉山市中级法院打听一下到，当经过东坡区法院一审审理判决，侯先生临死之前有精神症，其父母未尽监护责任，于判决生效时间之日起20日内，赔赏周女士丈夫因周女士死亡地造成的人身损害的事故处理费损失78.2万余元，赔偿小陈父母因小陈死亡地造成的人身损害的大项损失一共73.8万余元，约计152万元。一审宣判后，侯先生家人未庭审后提起再审，但意思是自己没能力赔这个钱。而被砸到祖孙的家人则来表示，对方没来去看望过，没去道歉，赔不起啊钱，也也没基本上的态度。
今年6月1日，眉山城区维多利亚小区一男子跳楼身亡，并砸中楼下还在行走的一名儿童和一位老人，致小孩当场死亡，老人重伤送往医院。
眉山网友们在长叹之余，唏嘘不已：这对小陈一家，当天毫无疑问是个“灰色的儿童节”。
警方介绍，2019年6月1日，家住该小区的周女士正面带孙子小陈，在小区道路上散步聊天。当他们行往B1栋时，被从33楼跳下的侯先生砸中。侯先生、小陈当场死亡，周女士受重伤，送医院经过抢救6天后治疗治疗不生效死亡。
事发后，公安机关到场并且了现场勘验，并无法形成了《现场勘验笔录》，现场照片会显示，事情发生后房间的琉璃窗距地53cm，一扇宽50cm的窗户呈再开启状态。
经法院核查，侯先生在2016年因患精神症在江苏某医院治疗了10多天，当时出院手续医嘱上应列明，患者很有可能会会出现自我了断、冲动、自残等预料不到的意外，请可以提高监护。
侯先生准备出院后一直在该医院门诊就诊，因此出了事前一直在口服一种名为“奥氮平片”的药物。该药主要用于治疗精神症。
确定到侯先生年轻，侯先生父母并未将侯先生患病的事情帮帮小区、社区，甚至全部亲朋。
具体的要求侯先生父母在侯先生的遗产内分别如何赔偿周女士及小陈人身损害一共150余万元，遗产赔偿不足以部分由侯先生父母承担全部，物业公司承担部分20%的补充责任。
12月初，东坡区法院公开开庭最后宣判了这两起案件。
据侯先生父母在公安机关所作的陈述，侯先生在事故发生前十几天，精神状态相对差，存在病情不稳定点的可能。现侯先生已生命，无法对其事发时的民事行为能力并且鉴定，但依据什么出事前侯先生一直在口服精神类药物等事实，可完全肯定侯先生所患的精神症未曾治愈，根据其跳过楼行为、事发现场，和公安机关的认定，侯先生属于什么。
庭审中，双方存在争议的焦点分散在：侯先生的侵权行为，应由谁承担部分侵权责任？物业公司应不会承担20%的补充责任？
原告方怀疑，物业公司在对小区管理上存在问题，如人员信息排查、登记、安全隐患排除等必然疏忽，对本案的发生未知过错，应承担相对应赔偿责任。
物业公司予以否认，本案发生不属于职责范围，对于还没有过错，不应承担责任责任。
庭上，侯先生父母可以申请侯先生的表弟及公司同事充当证人，目地其他证明侯先生在想不开前素无特别异样，家属已尽到监护责任，不应承担全部保险公司赔付义务。
增强侯先生的患病情况和事发前的行为表现，法院认为，侯先生在事发后时修真者的存在难以辨认的或已经辨认出来自己行为能力的可能，故难以认定侯先生在此事发生时一类无民事行为能力人的或限制民事行为能力人。侯先生父母以及其监护人，在发现到侯先生事情发生后前十几天精神状态较差时，却没及时将其赶回医院救治等必须履行你所选监护职责，未尽监护责任。故侯先生的侵权行为造成的损害，应该是由侯先生父母承担部分责任。物业公司又不是案件侵权问题人，其另外物业管理人却不是查知侯先生患有精神症，对此次前来事故不存在地安全管理的义务，不承担责任解释责任。
法院判决，侯先生父母于判决不生效之日起20日内陪偿周女士丈夫因周女士死忙会造成的人身损害的各项损失78.2万余元，赔赏小陈父母因小陈死忙会造成的人身损害的各种验收损失约计73.8万余元。
事故责任法官如果能本案引起大家的深思。他意思是，与此同时社会生活压力不断增强，精神病患不停最高发，因精神病患者死演变成的门类丰富构成侵权事件时有突然发生，监护人估计指导主动积极治疗，同时也要结合监护，绝不能掉以轻心，否则不倒致损害，未尽监护责任的监护人也要承当相对应侵权责任。
侯先生父亲一段回忆，事发当时当天中午，儿子和平常一样，去做饭菜叫自己过来吃。下午5时许，儿子也素无无比，六点下班回来的妻子和儿子打招呼，问儿子吃不吃橙子，儿子摇摇头进了房间。自己则进厨房做菜。两三分钟的时间，小区喧嚣的声起，侯先生家人突然发现，侯先生上吊了，砸到了楼下的行人。
“我们也是受害者。愿再一次表达歉意赔偿，但赔得倾家荡产也拿不出那么多钱。”侯先生父亲能介绍，事发后后，在双方协调时，自己就向对方道过歉，当然了，而对金额等方面看法不一致等原因，双方走上了法院。
侯先生父亲说，儿子为什么会想不开，自己到现在为止不知道原因，但事情早就发生了什么了，也愿意去立即向对方去道歉。也愿意在能力范围内全力攻击赔偿，但这个（152余万）金额，那就是卖房子卖地也拿不出来。
记者了解到，法院巳经将侯先生家人在城区的住房查封，余下钱款也已冻住，其家人早就搬回这套住房。被查封的房子目前市场价至少在70万左右吧，哪怕按照那个价可以卖，仅能全额支付赔偿金额的一半左右吧。
“我们想上诉，但我们已经就没钱给上诉的相关费用了。”侯先生父亲盼望着，能与周女士一家人心平气和地地坐下来，去看看可不可以在赔偿金额方面做点让步。愿意去道歉吧协调，又为何不直接交流？对这，侯先生意思是，自己无什么对方家人的。
陈先生说，事发后，妈妈在医院里抢救时，侯先生一家并无看望过一次，没来道过歉。后来相关部门第一时间积极主动参与调解解决，第一次调解时，对方态度很当然不好，大家一拍而散。等到第二次调解时，对方没跑来，不给予调解了。“我们实在是忍不可忍才选择类型这条（法院）路的。事发到现在，我们没接到消息过侯先生一家人的一个认错和。”
“第一次调解时，成员协商调解的人员给他们说，你们肯定给人家说句对不起嘛，侯先生父亲才站了起来，点了点头，但没说一句道歉吧的话。”陈先生的哥哥需要此事，他总觉得，侯先生一家，不完整基本都的态度。“是的，我们两家也是受害者，但我们一家是彻底被的受害者啊。”
“协商调解时，我们最初提了一个200多万的金额，我们未必敲竹杠，大概我们是拿了态度出去的，他们觉着高了，又再说他们愿意去赔偿的金额，后来再给我们说，法院怎摸判就怎么算，现在法院判决过来，只比我们当时提的少几十万。”陈先生说，“当初我们提那个金额，大家大都这个可以谈的，但要坚持走法律，我们也要按照法律讨回公道。”
在陈先生哥哥现在看来，木已成舟，态度是第一的。“他们想坐下来后调解处理，简单应该要掏出积极地、愿意的态度，至少要主动联系、望求道歉，就没这些个，那请联系我们的律师。”
是对怎地不第一时间去探望陈先生母亲等问题，侯先生母亲意思是，“事情发生后后，我们失去了（儿子），自己都气得（像啥一样），哪里还去想能得到别的？我们在自行调解时，说了对不起，是因为他们说要200多万，我们无法承受不起，他们泼我们水，我们才说好了，不必要跟你们调解了，才走的。”
相对于陈先生一家它表示“如要调解请找律师”后，侯先生母亲“哦”了几声，却没再开口说话。
王新年意思是，因跳楼者侯先生充当侵权人巳经死亡，若有最有效证据证明其为无民事行为能力人的或限制民事行为能力人，在侯先生还没有配偶的情况下，其父母应为其监护人。
当然了，《侵权责任法》第32条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人导致他人损害的，由监护人承担部分侵权责任。监护人尽到监护责任的，这个可以减轻其承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人会造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不继部分，由监护人赔偿。
王新年以为，依照《侵权责任法》第32条的规定，若侯先生有财产，应遵循其本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。
北京蓝鹏（成都）律师事务所律师王英占如果说，该案件最重要的那就是要当事人侯先生在上吊时有无处于精神状态，进而推测其是无民事行为能力人肯定限制民事行为能力人，并结果确定如何确定由监护人承担全部责任。
紧接着社会生活压力不停提升，精神病患不断最高发，因精神病患者去演变成的类别繁多侵权事件时有不可能发生，监护人应该帮助主动积极治疗，同时也要可以提高监护，不可掉以轻心，要不然会造成损害，未尽监护责任的监护人也要承担全部你所选侵权责任。
钟成古她谓成都商报-红星新闻首席记者蒋麟图据眉山中院
