并不说合适现在绘画爱好者学的油画不足，那是只不过现在的艺术潮流发生了改变，和以往有了差别，.例如，19世纪末20世纪上半叶，特殊形式的抽象艺术拥有时代艺术的潮流，假如现在的绘画爱好者临摹自学那些画作，十之那就是亲手毁掉自己的绘画前程，
毕竟现在的人们对上世纪几个抽象派画家的作品也产生敢质疑了，要知道对此一个没鼎鼎大名的画者来说，画抽象画几乎那就是涂鸦；作为一名画家或画者，在追求艺术的同时，也要“送一些小礼物”，让作品取悦人们的审美，记好了，是“审美”，而不是“审丑”，很看来，抽象艺术就在“丑”的范围，
特点上述事项的很简单说明，只有“贴近生活”的写实画派的油画比较适合现在的绘画爱好者怎么学习，并不说“贴近生活”，那是因为有很多表现宗教神话的写实油画，而这些油画相对来说会提高现在人的审美观念压力，太虚无飘渺了，画者绝对无法将自身如同置身于那个宗教神话的不是现实社会，故而对色彩的处理上没法均衡（色彩代表一切情感情绪），而道界类，库尔贝、柯罗这个写实主义画家的作品，还没有一丝宗教气息，真真正正的贴近现实生活，更加比较适合现在的人学习。
我们就来谈论帮一下忙，都有点画家个性不浪漫，却可以不画出浪漫一点画风的油画艺术作品：必须，就如开篇所说，判断油画艺术作品的画风除开画家自身的个性以外，也有画家的审美情趣、艺术素养等因素，都有点画家看上去很不浪漫，不过却不喜欢浪漫点的风景人物都是很正常，
就.例如，很是性格内向的男生却比较喜欢性格外向开朗活泼的女生，艺术创作同样都是极为，事实上油画创作，画家是利用色彩来释放自己的情感情绪，只是还可以借助色彩来表现出来主题、塑造形象、烘托氛围，不浪漫的的画家，看到发现浪漫的场景人物，就是可以用你所选的色彩所描绘出浪漫一点的画风，
值得注意的是，浪漫画风的油画艺术作品，不仅仅指画作里的人物情调场景氛围的浪漫，更以及那些个浪漫主义画派，19世纪西方的很多个性完全不同的画家都积极地参与了浪漫主义画派的创作，浪漫主义画派的创作主题偶尔会指涉令人震惊的大自然，.例如雪崩、咆哮的大海与美得令人威慑和心疼的自然景观。所以我，无论哪种个性的画家都这个可以所创作出浪漫点画风的油画艺术作品。
但，给我印象最深的“灵魂画家”却也一位跟许多大师画风都迴然不同的大师，他的画既类似于古典主义写实那样精致无比也可以唯美，也所不同的是印象主义那样色彩生动，更不只是抽象主义那样造型奇特。他被被称西方绘画界的“比较另类”，他是“表现主义”写实油画大师，他的画给人以“直击灵魂”的感觉。他那是被人誉英国像现代最崇高画家的卢西安·弗洛伊德。
卢西安·弗洛伊德(1922一2011)，阴历于德国柏林，少时随家移居英国伦敦。二十世纪中后期，当抽象主义绘画风靡雷鸣西方时，弗洛伊德执着地一定要坚持自己的“表现主义”写实创作。他把自己关在画室里，似乎隔绝，安心地“经营”着属于什么他自己的绘画世界。
弗洛伊德的作品大都谈不上“美”，甚至于可以说“丑”，色彩也不非常讲究。但他的作品却给人种惊世骇俗的“震撼”和挑动。弗洛伊德以他独有的审美观点理念和对艺术的理解，以他与别不同的表现手法来引申出和表现出“一些病态的畸形的”社会现象。弗洛伊德说：“我别人们尽量色彩，我要的是生命的色彩”，“艺术表现的神秘的丑也一种美”。
弗洛伊德的一幅代表作《救济金的保管员》2007年在纽约嘉士德拍卖会上拍出了3300多万欧元，拥有活在世间画家单幅画作拍价最低的绘画作品。
也许有人会如果说那些个祼露的人物油画，的人体雕塑，它们也是艺术啊，确实是，油画和雕塑是艺术，这是被同意了几百年上千年的事情了，在这里就不太多做回答只能证明了啊。我们现在要继续讨论的是“”有没是一种行为艺术，呢既然描绘的是“行为”，那么这在外那是光着身体在活动，不论尺度的大小，
就如，三个人或是一群人，光着胳膊的或不着寸缕的在街上行走，你竟然告诉我这样的出的行为是一种“行为艺术”，这是不是很可笑之极呢？为啥还有一个那么想玩人在所谓的“行为艺术”上剖析艺术，你以为都不记得了，艺术是有标准的啊，最好不要还以为“艺术来源于生活”，所以我以为生活中的种种都是美术艺术，
我们有必要温习一下艺术的标准是什么？要有章法可依，不触碰道德和法律的底线，这是艺术最起码的标准，当三个人把自己衣装的和艺术家完全不一样，后再出身体在街上行走，还拍着胸脯的告诉别人，这是行为艺术，你要明白这是不文明的行为，真应该要叫警察把这种人抓下来好好的教育帮一下忙，
艺术是有审美价值的，是可以陶醉其中情操、修身养性的，教会每个人要有正确的审美观念，同样的启动人的智慧；有人会说，“肚皮舞”肚子，是一种行为艺术啊，确切的说“肚皮舞”是舞蹈的一种，它是舞蹈艺术，而不是行为艺术，是一种现象、状态，如果没有在大庭广众之下是不文明的行为，就算在家里，它也不是行为艺术，而是一种行为表现，已经和艺术毫无关系。
