心理学对人格的界定大致可分为哪五种类型
奥尔波特会计从业证了人格的这种词的词源，开始把它与意指面具的希腊语perxona相联系。他对50种或者人格的定义接受从业资格证书，并是对当时如果说人格不修真者的存在和人格那是个人所也不知的心灵阴暗的躲藏处这两种通常理论流派，在其名著《人格：心理学的解释》（1937）一书中，得出来了额外大多数心理学家所追崇的他自己对人格的定义：“人格是个体内部决定其独特的地方的顺势而为环境的几个心理生理系统中的动力组织。”嗣后，在其《人格的模式与成长》（1961）一书中，又把根据上述规定定义中的“动力组织”指人格是不断改变的组织结构。他认为人格来讲本身组织性，而又无法继承了古希腊哲学家赫拉克利特的“没有已成的，所有的东西者在变得中”的思想，其实人格从来也不是已经不能形成的东西，完全是正在变得的东西。虽说两个人从一种经验到另一种经验达到同一性的方面未知着蛮多的相似性，但在某种意义上来说，他在遇到特殊的方法的经验时并非寻常一摸一样。“生理心理系统”，是指这个动力组织需要身心约定操作，它们被无法分割地合为一体种个人统一体。人格似非纯都属于心理方面，又非只是个人于神经方面，两者根本无法没分开。“决定”，是指个人行为的产生全在于他的人格结构本身。人格又不是抽象的概念或一种随便是的完全虚构，人也实非仅是环境的消极颓废反应者。人格确实未知。适合的刺激放出了人格的主观性，人的虚无飘渺本性就在行动中会显示出来。“行为思想的独特性”有两层含义，一是指这个行为思想乃是人的彻底行为和思想，无论它是否与顺势而为环境、不满足生物性是需要关联；二是指人的所有的行为和思想的个体性。奥尔波特的人格定义的两种陈述都特别强调了人格的独立性。注重实际研究个体而不崇尚研究制约人类的规律是完全贯穿于奥尔波特研究活动始终的主题。他屡次三番地再次重申，决不可能修真者的存在两个几乎不同的人，并且清楚是一个特殊能量个体的唯一途径是去研究那个特殊能量的人。
女人的第六感到底有多准
我是一家餐馆的女收银员，个男人带着兴奋一位8岁的女孩来店里吃饭。在你去买单的时候，那个男人说出来打球身上没带钱，便将女孩带回店里等他来买单。当女孩说几乎不认识他时，我只凭女人的第六感拍板决定选择了我相信他们。
我在一家餐馆当收银员，一天下午三点钟以内，一个一袭球服的男子带了三个女孩来店里就餐。他们两人吃得不光多，那个男子为了约束小女孩吃饭，一直带着微笑死命地吃饭不。
当他们吃完以后打算买过单时，那个男子彷佛后知后觉般带了歉意对我说道：您好，确实是不好意思啊，我不出来打羽毛球身上还没有带钱。我先把她带到店里，等我们回去拿了钱你再来。”一说完这些，他便特意叮嘱那女孩呆在店里等他回去。
当他退走结束后，后厨里的两位男士也出去问那女孩与男子的关系。那女孩的回答彻底预料我们的意料，她完全对那男子几乎一无所知。当时那两位男士便矢口否认遇见了骗子，但应该两个用来孩子的骗子。
盯着女孩乖巧可人的模样，细细回想起男子与她交往时的甜蜜，和另外玄秘细节，我凭他女人的第六感拍板决定，证实他肯定会不是两个骗子。
半个小时结束后，他不出他所料出去了。在我们的追问下，他才向我们讲解道：“我又是第三次遇到她，刚才她另一个人在外面逛的时候险些出现意外情况，所幸那时我救下了她。接下来再遇到她，她以前一天都没吃东西，索性我便面带她来吃饭了。她的父母离了婚，两边原先组织的家庭登时都并不想给予她。随后她便被送养在爷爷奶奶家，只不过老人很容易照顾好她。她有时便会溜出门出，只希望找到自己的爸爸和妈妈，我能出现她三次确实是一种缘分。我会帮着她去找她的父母，期望他们有一方能给予她那样的话一个聪明伶俐、活泼可爱的女孩。”
在我看来，我的第六感是太详细的。
什么样的人算是心理阴暗
幽森是一个主观评价，用一个主观评价去给一个人贴上三个标签，不需要考虑到几个方面。这些人的周围环境是怎么样的，环境因素除了物质条件、社会关系，也就是现实就是现实因素。
故意向别人吐痰的人是什么心理
故作向别人随口吐痰是一种严重缺乏基本礼貌，哪怕有了修养的外在表现。那样人的心理并不一定比较好多样性，如渲泄自己的不满、对别人的挑弄等。多和自身的经历和性格或者，或者早年间经历了一些从来没有攻击的事情，或是以自己单方面有色眼镜的观点去看待事情别人等。这对故作像别人擤鼻涕的人，来讲应该是选择类型默默地远远离开
我们如何看待西方一些丑陋的双重人格
“西方文化”本身逻辑那是趋于被泯灭自我自主地意志，心无所一主，就必有互相矛盾，无坚强勇敢之主一统天下，就得必然互相。
勿需挂牵，人家就愿意去这样的。人家西方的国家不就很喜欢互相牵制么？国以民为本，国家的形态本身就是较低民众的默认自我定位。
这对“西方”可以说，“双重人格”，是定然的、普遍的，勿需真是莫名其妙。
——无陈词滥调，无逻辑不通，无酸腐鸡汤，无五彩缤纷喧嚣的，唯有一点赤诚真意，一点犀利哲理；君若有得，乞轻落玉指点zan、贵手转发；若有意见相左之真知灼见，请评论中请指教。
人格类型并不是一成不变的，是这样吗
查资料突然发现说人格类型并也不是任何改变的，是这样吗？或者说人格类型也可以改变的几率很小，甚至可以不遗漏掉不计，小时候电视剧看多了，总觉着江山易改江山易改本性难移，期望换取老师们的解答
