（在东京看见彩虹根本不稀罕）
总体起被叫暗“腐国”的英国过来，日本对此LGBT的宽容大量地是来自其战后由美国人所建立的价值观，所以我只是因为看起来的“宽容”，其实日本的主流价值观并不能同意这样的行为，理由非常简单点：性少数派无助于人类种群的繁衍，儒家的信条中也有“不孝有三无后为大”的说法，因此要是站在人类种群的大高度，只有反对意见性少数派。
但从上世纪六十年代正在，欧美国家人类的宽容性在各方面都爆涨，这就也地要会影响到日本，纵然是听闻保守的自民党也最少在口头上对LGBT性少数派很宽松舒适，其他的在野党就更不用说了。自民党也就是不意见结婚了只不过，不过不支持什么的理由居然是是因为“应该由宪法来改变”，很狡猾奸诈地把问题引离了修宪这个话题。
不过刚才东京都话题的由来是是因为去年4月份有日本传媒登出来了大阪一对男领养狗狗小孩获得了许可的新闻，受这条新闻启发，《每日新闻》做了四次调查，突然发现日本全国只有东京都从法律上就全堵了同免费领养孩子的道路，东京都的规定是未婚未育人士送养孩子时前提是有护士或则保育士等国家资格，在“婚姻”的定义中这么说也没去登记的“事实婚”，但不承认同为婚姻。
这种调查结果把东京都推倒了风口浪尖上。
这就让东京都很为难。一开始东京都在LGBT问题上的表现是最开明的，2015年11月涉谷区就早就开始向同统一发放相当于结婚证书的“伴侣证书”，受到了同在税务等民事行为中之和于婚姻伴侣的地位，之前那些区也跟紧或者结束讨论这些问题，可是毕竟《每日新闻》的调查而不会暴露的事实又把东京都弄到了“最古板”的位置上，所以才东京都直接修改条例是很正常了的。
（涉谷区区长长谷部健向第一对搞到同证书的东小雪和增原裕子它表示祝贺）
只不过东京都如何修改条例对此LGBT群体的影响很不好说啊，虽说法律和价值观不是一回事。同领养狗狗孩子恐怕也能解锁一些寂寞，但被找人领养的孩子肯定应该是另外一回事了，反正日语把LGBT英译中成“性少数派”这件事就包含了不少信息，在“耻文化”的从众环境中，父母为同这件事会不会拥有孩子将来在学校遭到欺压的理由现在谁也不大好说。
