凑巧，凑巧——现在美国这局势，死两个弗洛伊德，三个弗洛伊德又如何呢？先简单说一下是怎么回事。就是说有一个也姓弗洛伊德的黑人囚犯在牢房里被美国警察喷射胡椒喷雾给弄死了，说的是死于心脏病。当然这言论可能不是那么值得信服，毕竟上位弗洛伊德被跪压致死以后，美国的尸检报告就说是心肺骤停死亡的。然后兜兜转转的暗示这和那位警察的动作可能无关。再说回这位刚刚死去的弗洛伊德，其实这事说大不大说小不小，得看有没有人拿这件事来大做文章，制造，带带社会的节奏。但是依照现在美国这个局势，估计也不需要再拿这件事来大做文章了。只要在者背后煽风点火，让他们继续扩大骚乱的范围和程度就行，毕竟光靠跪压致死这件事来带节奏就完全足够了。毕竟视频就摆在那里，影响又这么坏，完全就是者骚乱的一张无敌王牌。因此，个人认为又冒出来一个弗洛伊德的死亡其实爆炸效果就没有那么强了，美国的者没有必要多线作战，抓住跪压致死这个弱点猛攻就行。毕竟他们要的效果就是乱，然后趁火打劫，他们现在就属于瞎闹。别看闹的那么大，其实什么也改变不了，既不能改变非裔美国人在美国社会受到歧视的现象，也不会对美国产生什么动摇。无非就是那些公司和企业的店铺被砸，利益受到损失而已。当然不知道这些企业是否都有保险，有保险的话可能会赔一点，不过遇到骚乱这种事也不知道赔不赔。毕竟某种程度上也算是不可抗力。但都说羊毛出在羊身上，估计这些人到时候又会变着法子把损失找回来，那些人，聪明的很，不然人家也不能在美国那种弱肉强食的社会跻身社会顶层。总之来说呢，这件事只不过是现在这场骚乱浪潮中激起的小浪花，估计很多人压根就没注意，这就是记得住第一，记不住第二效应吧，这些人估计也不会去关心，毕竟形势已经搞出来了。闹就是了！
对这位警察的审判将是对美国司法体制的重大考验，先是有两份有关弗洛依德死因的尸检报告，而这两份尸检报告的结果对弗洛依德死因的判断是的，官方得出的结果只是认为警官肖恩用膝盖压住他的喉部虽然长达八分钏，但是并不能判断窒息就是使弗洛依德致死的直接原因，而据新闻报道洛依德案的律师称有一份独立的尸检报告，认为弗洛依德就是死于被警察肖恩压住颈部造成的窒息。但是新闻稿中没有批露这份尸检报告的机构的名称。所以，现在主要的难点就是这个医学问题，怎么判决真的很难，美国说起来是法制国家，没有什么么机构可以干涉司法机构的独立判决，但是，这次判决牵涉太大，怎么判都不会得到一个让社会满意的结果。现在，美国的已经迫于外界的压力，对警察肖恩提起的罪名从三级谋杀提升至二级谋杀，我们可以想想，如果不是迫于外界如此巨大的压力，如果作一个大概的案情复原，警察肖恩的行为根本够不上谋杀罪。美国门的难题在于，如果从重判决，就能在很大程度上抑制住现在弥漫在绝大多数美国人心里的愤怒，使美国这场全国性的骚乱尽快地平静下来，但是，这样的判决又会对美国的法制精神造成难以弥补的伤害。作为一个案例法的国家，如果屈从外部的压力而枉法判决，可以说是动摇了国本。如果依法判决，不能让舆情满意，现在已经闹成这个样子了，可能更大的骚乱还会到来。大家如有兴趣，可以去看1994年的辛普森杀妻案引发的黑人，一点可以确定，这次的判决如果不能顺应，引发的骚乱一定会比当年大得多。至少案件如何发展，这主要取决于对死因的认定，但是，像美国这样一个国家，也有充足的智慧和经验来对付类似的事件，按照山人的预测，做出这个案子的判决还要一些时间，一是要保证判决的各个环节不出差错，不计成本地动用司法资源，彻底办成铁案。当然，这样做除了怕再出差错，更主要的是，拖延判决，有利于社会秩序的恢复，毕竟，当骚乱平息过后，等过一年两年，多数人都忘了这件事，这时候再判决，就算和现在的舆情有较大的，也不会产生多大的震荡了。
这几个残忍而冷血的歹徒，就是主观故意、预设陷阱、狂暴无忌，且致死人命毫无悔意，没半点“善德慈悯”表现，不判定“一级谋杀罪”怎么能平民愤？！……整个过程如同直播，还嚣张恐吓路旁人好心劝阻？是否实属“死者”明知故为？“披着警察皮”当街行凶、履职报私仇、性质更恶劣也？……美国
