正确对待他人的评价
太在乎别人的看法,就会活在别人的身影里.总在乎别人的看法,就在无形之中给自己加重了负担.自己的事要办,别人的看法又要顾及,最后两头使力,一事无成.唯一可行的方法是,保在乎自己做的事是否符合道义和是否有成功的把握,做自己认为正确的事,决不因外界的议论而停止自己的行动.
从心理学的角度讲,人害怕孤独,害怕被社会遗弃,所以注意周围人对自己的评价,这也是正常现象.这是因为,如果要与大多数的人相同在有些需求与,有时候就必须跟着妥协,而对于一些事物绵观念,多半也只是遵循主流的观点,不容易拥有自己的主观想法,因为害怕自己会被大多数的人排挤.而如果一个人到了什么都不顾的地步,那就麻木了.但是,这要看在什么问题上,如果什么事都小心翼翼,唯恐别人会对自己评价不好,那就不是正常的了.
在民间流传着这样一则故事：一个书生骑着骡子,带着一个书童挑着书进京赶考.路过一个村子时,有人在背后指指点点：“瞧,这个书生骑着骡子赶考.”书生听了,就把骡子送给了别人,自己和书童一起步行.走了不远,又听有人说：“这个书生进京赶考还带了一个书童.”书生又把书童辞了,只身挑着书继续赶路.不久,又遇到一个村夫正在耕作,看到书生挑了好多书就说：“哟,挑这么多书赶考?”书生听了,丢下书箱,什么都不要了.最后身无分文,沿途乞讨,看到他的人又说：“看哟 ,这个书生什么都不带,还进京赶考呢.”书生听了后悔不迭.
这个书生忘记了自己是要干什么去,却记住了那些与他所要干的正经事毫无关系的闲话,这也是怕被人评价者的一个特征.想一想,如果一个人知道自己的主要工作应该是什么,再全身心地去干这主要工作,他还有精力再去想那些琐碎的小事吗?忘记了自己所要干的事,完全被别人牵着鼻子走,为议论他的人而活着,这是怕被人评价的悲哀.
我们最不应该做出的牺牲,就是因为别人的评价百改变自我.无数事实告诉我们,别人的评价经常带着某种情绪,并不能反映自己的真实情况.按别人的评价来决定自己的行为,经常会干蠢事.因为一个人在他高兴和不高兴时对同一个人的评价会大不一样,所以我们很难从他人那里得到一个客观的评价.我们对自己的所作所为心中有数,自我评价也许是最准确的.
拿破仑·希尔在小的时候,他的父亲评价他是希尔兄弟中最坏的一个,但他不相信父亲这个评价.通过努力学习和培养做人美德,他成了世界著名的成功学家.
贝多芬学拉小提琴,技术并不高明,他宁可拉他自己作的曲子,也不肯做技巧上的改善,他的老师评价他说：你绝不是个当作曲家的料.歌剧演员卡罗素美妙的歌声享誉全球.但当初他的父母希望他能当工程师,而他的老师对他的评价则是：他那副嗓子是不能唱歌的.《战争与和平》的作者托尔斯泰读大学时因成绩太差而被劝退学.老师评价他：“既没读书的头脑,又缺乏学习的兴趣.”如果这些人不是“走自己的路”,而是被别人的评论所左右,怎么能取得举世瞩目的成绩?
每个人都要有自己的追求,可盲目的追求只会迷失自己.假作真时真亦假,许多人被“戏装”异化了,以至于曲终人散后,他还不卸下妆扮,生活在“戏”的世界里,再也找不到自己.
看重别人评价的人太在乎别人怎么想,即使明知该做并且正确的事,也可能因为害怕他人的议论而打消了去做念头.无疑他们也会错过生活中许许多多美好的事物：真挚的情感、令人称道的善行以及提升事业的机会.而那些较有主见的人,他们就不会随波逐流,因为他们知道自己真正想要的是什么,而且非常自信,所以,他们不在乎别人以异样的眼光来看待他们.
盛田昭夫就是这样一个有自信并敢于与众不同的人.
上世纪80年代初期,广受年轻人喜爱的“随身听”,是日本新力公司董事长盛田昭夫根据个人灵感和创意而研制出的得意杰作.
当初,当他把随身听这个产品的构想在公司的产品设计委员会上提出之后,除了一个年轻人兴致勃勃地表示这是个非常棒的构想之外,其他的人都认为不可思议而加以反对.盛田昭夫坚持自己的想法,力排众议,并开始着手开发这一构想.
Waikman上市之后,立即引起年轻人的抢购,销售量势如破竹,几创记录.Waikman的成功,事后被认为是一项了不起的构想,如果当初盛田昭夫不坚持自己的想法,与其他公司成员商量个没完没了,那么这个伟大构想可能只会成为泡影.盛田昭夫在这里表现出的就是一种成大事者不谋于众的气魄.
不被他人评价所左右的人如果认为自己做得对,就一如既往地去做,决不因个界的议论停止自己的脚步.他们追求一种理性的自我完善,它的要点应时克服外界的毁誉,对自己保持清醒的认识和对行为保持高度的克制.
相信自己,一定要相信自己.你必须做自己的主人,满足自己的需求,而非外在的评价.年轻人要做到真正的自己,不被外界所搅乱自己的心情,不在乎别人的赞誉与吹棒,更不在乎别人的评价和攻击,这样的人才是真正快乐的人.
有些人也许是自己颜值逆天化妆技术高超也非常上镜，所以就非常乐意对别人评头论足。这个问题里，的确也有很多匿名的不善意回答。。。但是我只是想说，每个人长相都是父母给的，兴许你长得非常好看，可你就一定要歧视不好看的人？并没有人求你看。有些人的存在，真是大大震惊了我对知乎某些方面的认识，仿佛知乎上的人，一个个都必须是学历高颜值高的人，而很多人认为什么长得不好看的人，好像就会生活不顺利。那些苛刻的言语真是令人汗颜。可是生活中，这样的人为什么存在的不多——所谓全方面优秀的人？而我当时也单纯的认为就算是这种骗照的问题大家也都是单纯娱乐，谁知道某些所谓的“大神”要把每个人用三庭五眼明星标准来衡量，不符合就认为你一无是处。你如此量化这个世界，达不到你预期的标准，那你只能失望。你随着某些所谓完美主义的人，逐渐提高了你的审美标准直至审美疲劳，在你的眼中，兴许只有林青霞才是美人。而一看见网上妹子的照片，你只会第一时间观察她有没有ps美图，她的脸到底有没有动过刀子，想象她素颜的样子……找到她的瑕疵，你会发挥你最大的不包容心，对她的缺点评头论足，完全不在意别人的想法。但是，你自己，难道是完美的化身吗？你到底有什么资格，一个个点评别人的样貌甚至恶言相加？就拿个问题当个例子，这个问题是，长得像混血儿的体验。对，只是像混血儿，你有什么体验。许多答主很开心的与大家一起分享，可是谁知道某些看者却要仔细评论你的长相符不符合标准，好不好看。如果刚好不符合那个看官的审美了，他（她）还会说你的不是，然后说什么伤害了他的眼睛。说实话在我看来，我觉得这些答主长得都很有自己的特色有个人魅力很好看，兴许只是不符合某些人偏于锥子假脸的审美了或者你纯粹是期待于外国人的长相罢了。我也不知道某些喷子到底有什么意义。有些真正的混血，都不具备外国长相，更何况只是像混血的纯人？而且混血还有混亚洲非洲的，不一定混白人，也不一定都混的像你预期的惊艳。说真的，某些喷子，你若是颜值逆天的男神或女神，你这样的行为都令我无法对您感到崇拜，如果你只是普通人，我也不会用三庭五眼明星标准评价您的样貌，我只想用正常人的价值观，来审视一下，您到底是怎么样一种心理？对，在知乎上某些人一次次把看脸论说的如此重要，而生活却举出一个又一个的例子，将这个理论。这个理论，兴许在一定份额上占很大比重，但是随着别的东西的介入，这比重会变得越来大，不知道某些所谓的审美大神为什么却要把时间都浪费在对其他人的审美上。更何况萝卜青菜各有所爱，每个人的审美都不一样。就算是我的女神赫本，我都有看见过觉得她长相不够漂亮的人。连女神都有人苛刻，那为什么某些人还要用这个完美标准苛刻普通人？体验式的问题，就是一种体验。有过这种体验的人，也就只是单纯的分享而已。你若要上升到完美境界或者总是自以为是的对别人抱太高的期望的话，那么你有几种选择：1.去天堂，那里的人都是男神女神。2.改变自己的心态，单纯的去看别人的分享。3.自戳双目兴许我长得不符合您的审美标准，但是依然有能够接受我的长相的人。我不知道为什么相貌在某些人心目中那么重要，重要过一个人的内涵与智慧。这样的人，我只能避而远之，我实在是接触。我所生活的圈子也比较单纯，父母的认识的人很多都是一些教授，工程师，企业家，老师什么的，他们自身也是我的榜样。他们不一定相貌出众，但是真的人品好，也不会外貌协会。个人看来，这种积极向上的人生态度，才是有意义的。美，的确是一种幸运。但是不美，也没有关系。宇宙那么浩瀚，人类这么渺小，而我们不能只局限于对外貌的追求。美的追求，应该延伸到对更多事物的追求。外貌美丽只是短暂的，而心灵的美丽却可以长存。赫本在我眼里如此美丽，不仅是因为她的样貌，还有她对慈善的奉献。心灵美的让人无法抨击。说真的有时候我觉得蛮好笑的，我们对外貌美的认识也只是我们作为人这个物种单方面的，是很局限的。所以，您还是执意于对别人的外貌评头论足的话，我也只能说，您开心就好！您暴露出的那种苛刻的完美气质，我们也只是笑笑包容就好，毕竟，你的那些无益之词，伤不到我们
说的不错，有钱当然更好拉！
