“心病还须心药治”，“解铃还须系铃人”。成熟的人，心理产生了疾病或者心理受到了伤害，主要还得靠自己宽慰自己，自己解除自己的心理障碍。其他的人，很难了解成熟者的实际心理状况，并切中要害地解决问题的。
一般来说，别的人，即使是心理咨询师，也只能给心理障碍者某些指导，或曰“点化”。自己不愿意或者走不出来的，是很难排除心理障碍的。
所谓的那个“系铃人”，善良的，可能会回心转意给你安慰；如果心硬似铁，那也是不能指望的。
去找心理咨询师解决心理障碍的，往往是心理不成熟的人，或者是孩子的父母带着孩子，去解除孩子的心理障碍。因为，心理不成熟的人，不自信，才会寻求他人的帮助。从这个意义讲，心理咨询师还是具有存在价值的。
我是从事心理学及心理健康教育工作的心理老师左叔，我来回答你的提问。
对这位朋友提出的问题，我结合自己从事心理咨询的体会来解答。
在我们心理咨询领域有几个不成文的规矩或者说是咨询习惯，第一个是做朋友不做咨询，做咨询不做朋友；第二个是心理咨询的原则有求必应，不求不助；第三个是避免出现双重关系。
好，下面我从四个方面来解答你的提问。
首先，心理咨询师（纠正一下，心理医生的叫法是民间的，国家职业资格的正式称谓是心理咨询师、心理治疗师，所以，我在本文中一律采用心理咨询师的称谓。）在心理咨询中工作的原则是由有心理问题的人主动寻找心理咨询师，而非心理咨询师主动给有心理问题的人做心理咨询，这就是有求必应、不求不助的心理咨询原则；同理，心理咨询师不给熟人做心理咨询，也秉持这一原则，即心理咨询设置；作为心理咨询师，你不能见到熟人的孩子有亲子问题，就提出给他们做心理咨询，这严重违背心理咨询的职业伦理要求；只要熟人不来求助，你就不能做；即便熟人求助，根据心理咨询的避免出现双重关系的要求，你也要表明自己的态度，取得他的谅解，让你的同样为他们提供心理咨询服务。
其次，做朋友不做心理咨询，做心理咨询不做朋友；
为什么这么说？第一，朋友之间难以建立良好的咨询关系，不容易产生权威效应，熟人可能把心理咨询作为聊天对待，心理咨询的效果难以产生；第二，心理咨询要求秉持中立、客观的立场，如果是熟人做咨询，心理咨询师很难把握中立客观的立场，容易出现批评、指责熟人的现象，而熟人也会认为你把心理咨询变成了指责他们的活动；第三，在心理咨询过程中，熟人自然会说出很多自家家里的很多不为他人所知的隐秘隐私的事情，尽管心理咨询师知道保密，但是，咨询结束后，熟人给你在心理咨询过程中讲的有些事别人知道了，熟人就会认为是你说出去的，进而影响了朋友关系；同时，在心理咨询过程中你知道了熟人的许多隐私，会让你们的关系非常尴尬。第四，心理咨询要收费，你给熟人做心理咨询，如何收费？收还是不收？如果收了，朋友会怎么理解？如果不收，心理咨询就是一次无效的聊天。
再次，心理咨询避免出现双重关系，而给熟人做心理咨询就是双重关系的具体表现，这在心理咨询中称为限制性要求，如果你给熟人做心理咨询或者心理治疗，就违反了心理咨询的限制性要求，无法保证心理咨询取得成功；熟人做心理咨询，最容易出现以下两种现象，一是熟人对心理咨询师的依赖现象，即来访者不成长、不主动了，凡遇事就找心理咨询师；二是如果咨询后效果不好，熟人就会埋怨心理咨询师；因为心理咨询是来访者与心理咨询师共同努力、共同负责才会从事效果，才会对来访者有帮助，但是给熟人做心理咨询就很难保证。
第四，心理咨询师与来访者做朋友也违反心理咨询的职业要求；在心理咨询中，来访者与心理咨询师是职业关系，即工作关系，为了保障来访者的权益，便于心理咨询师与来访者建立良好的心理咨询关系，保心理咨询产生积极的效果，促进来访者成长，心理咨询要求心理咨询师对来访者的帮助仅是解决心理问题，同时，还要求把双方的关系限制在咨询关系之内，即心理咨询师不得与来访者建立超越咨询关系以外的任何关系，否则，心理咨询师就会丧失客观、中立立场，无法保证心理咨询的正常进行和取得良好效果。
希望心理老师左叔的回答能对你有所帮助，如有不同的看法请在心理老师左叔的评论区留言，我们可以继续探讨，分享彼此的观点。
再次感谢你对心理老师左叔的邀请！
