每个人对于抑郁症的认知都不一样，但是这是病，枉顾医学解释，自己定义一种医学疾病只能害人害己。
看了其他人的回答我还是想说，抑郁症根本就不是单纯的心理问题造成的，不要再用你无知的言语去伤害抑郁症患者本就脆弱的心灵了。
碍于科学的发展，目前医学界公认的抑郁症病因是多种发病因素叠加而成。主要有：
遗传因素
我们知道抑郁症是存在明显的遗传易感性的，这不同于我们既往认识的遗传疾病，并不是说发生遗传就一定致病，但目前医学上对于抑郁症高发家族开展的家系研究和双生子研究结果均证实了抑郁症与遗传密不可分的联系。
我们通常可以说，同抑郁症患者血缘关系越接近，则有可能比一般人群更易于患上抑郁症。所以说“遗传” 并非是绝对的，只是发病概率提高了，也就是我在前面说的遗传易感性。 甚至我认为遗传易感性对于一个正常人是否发病的影响甚至要高于社会心理因素的影响。
生物因素
很多人在说抑郁症是单纯的心理疾病，既然是心理疾病怎么解释抗抑郁药物治疗有效？所以说，抑郁症是存在明确生物学基础的疾病。
目前上市的主流抗抑郁药物主要作用于5-羟色胺和去甲肾两个通道，以上世纪80年代上市，使用最为广泛的SSRI类药物——选择性5-羟色胺再摄取抑制剂为例。首先我们知道5-羟色胺是一种可以使人感到愉悦的神递质，而SSRI通过阻断神经细胞突触间隙的5-羟色胺，抑制5-羟色胺再摄取的过程，使突触间隙的5-羟色胺水平明显增高，从而达到使人感到愉悦感觉，减少抑郁症状的作用。
SSRI药物的治疗有效率在60%-80%，1年复发率13-26％，抗胆碱能不良反应小，对心血管等脏器影响小，镇静作用较轻，耐受性好，服用方便。是目前我国抑郁症治疗指南的一线推荐用药。
社会心理因素
主要的社会心理因素包括童年负件、应激性生活事件（也就是我们常说的“精神刺激”）、婚姻状况、社会经济状况等。
其中童年负件对于成年后的发病率影响尤为重要，曾经有研究表明，存在童年负件 的人成年后患病的几率是普通人的至少5倍以上。
流行病学调查显示在婚姻问题中，抑郁症患病率在分居、离婚者中最高。
而社会经济状况则与低收入人群缺少有效的社会支持，可能更容易遭受到一些不良的应激性生活事件有关。
至于被我们常常提及的应激性生活事件，也就是“精神刺激”更多的以抑郁症患者的诱发因素出现，也就是发病的“导火索”。
黛玉妹妹就是因为社会负件造成的精神刺激，最后抑郁成疾，水米不进，不幸离世的。
这个人性冷漠的社会，不说几坐大山压着生存，一个家庭，父亲失业或者是子女失业，都难养三口之家，失业久了，那怕亲情也冷，长时间工作的加班加点，弄得精疲力尽，再遇上某些意外事件或应激事件，相信患抑郁症的人会快速增多……
如何看待似乎越来越多的明星得抑郁症？不能放大假和家人出去散心吗？
在所有的成功人士中，明星是比较特殊的群体，他们的大众知晓率是最好的，留给大众的都是光鲜的一面，让人了解，让人羡慕，甚至嫉妒恨。而其他行业的佼佼者，也可以说名利双收，但公众知晓率远不如明星，大多数只是在本行业出名，其他人了解并不多。
很多人觉得容易出名，成为明星大腕后容易取得巨额财富，所以有很多人进入，这就造成了竞争更激励，人们更用功，但进入的人并不是都内心强大，功夫超群，在竞争的过程中，很多人被淘汰，同时压力巨大，生怕自己掉队，怕后边的人超过自己，怕前面的人越来越优秀。
再这样的环境下，一些有的人已经小有名气，或很有名气了，但压力大，内心焦虑，如果出现自己接不到戏，或者感觉自己原来的地位受到威胁，就会更焦虑，这是如果内心脆弱，不能理性分析，继续努力，而出现盲目自责，就会进一步增加焦虑，焦虑越高，演戏的状态越差，越容易被别人取代，从而出现了抑郁，直至抑郁症。
这也是一些优秀的高中生，大学生，各行业精英出现抑郁症的原因，这个群体的抑郁症的比例要高于普通人的比例，但普通人基数大。
抑郁症和假期长，不和家人团聚等等，没什么关系。
不会的。首先他和全国接触不到，大部分人只是在银幕上认识他，卸了妆从你跟前过都没人在意，所以他不会觉得丢脸。他是见过大世面的人，在闪光灯前可以侃侃而谈，面不改色心不跳，具有强大的心里素质，Pc在他心里肯觉得不算事。在有经济上可算亿万富翁，富人心里高高在上，享尽人间荣华富贵，吃尽人间美味。结交圈内的朋友甚至和他也是同道，对男女之事就是找乐趣，相互攀比身边的女人如何如何，不以为耻反以为荣。因此他不会觉得丢人不好意思，更不会得抑郁症，反之离开娱乐圈更会如鱼得水。但，戴手铐，住拘留所，将是他心里一生挥之不去的伤痛！
