来自伦敦的街拍摄影师Alan Schaller最近用一则视频与我们分享了一些关于黑白和街头摄影的诀窍和思路。众所周知，街头是瞬息万变的，而变化的不仅是光影，还有色彩和明度。而黑白恰巧将不同的色彩进行过滤，只留下纯粹的影像和灰度的变化。因此在拍摄黑白街头摄影的时候，与拍摄彩色也有许多不同的思路。
很高兴回答你的问题
这是一个看似非常好回答的问题，一般人看来，街头摄影师无非就是做好抓拍，并在光线、构图、清晰度上做足文章就可以了。实际上，如果你真的去街头拍摄过，你就会感觉，街头摄影师在街拍的时候，会采用三种
一是“明拍”。街头摄影师，面对固定的景物，可以轻松自如的进行拍摄，这也是街头拍摄最为方便的时候。
二是“偷拍”。对于在街头遇到的比较有画面感的人物为中心的画面，一般的街拍摄影师都是采取偷拍的，并不是都必须考虑进入镜头的人的肖像权的问题，而是一旦你提醒了被拍摄者，就会破坏原有的和谐环境，拍出来的照片也就变了味了。
三是“摆拍”。有一些街拍摄影师，看到一个特别美好的画面，但是，很快就过去了，这时他们会邀请当事人重现一下刚刚过去的画面。这样的，虽然也可以拍摄不错的画面，但是，原则上讲，这样的照片还是有一定瑕疵的，一般的摄影大咖会不屑一顾的。
谢邀！
谈到人工智能取代未来岗位的问题，我的意见是能够替代人的全部体力劳动和大部分智力劳动，但涉及到人的道德、艺术、情感、心理等方面的工作，将是人的专利，即使人工智能发展到再厉害的程度，这些岗位也是人的岗位。
摄影属于高级的艺术创造，不会被人工智能取代，如果强行说取代，那就不叫摄影了，因为摄影作品中存在人的善恶观、情感观、是非观，这些在目前阶段或未来很长一段时间内，也不会是人工智能的强项。
具体说说人工智能到底能取代哪些岗位：
1，纯体力活动类
这类工作目前已经被以机器人为主的柔性生产线所取代，虽然没有在世界范围内全部铺开，和各国经济水平和劳动力成本有关，未来绝对是趋势和主流。想想看，新疆给棉花喷洒农药都大面积使用自主无人机了，还有哪些不可以被改变的？
2，纯智力活动类
这类工作，需要人的思考、计算、推理、分析，只要有规律可循，人工智能都能轻松搞定。即使人类一时看不出规律的人工智能都能帮人类总结规律，甚至人工智能不需要规律，以最优化结果控制，人工智能的阿尔法狗战败围棋冠军柯洁就是很好的例子。这样，人类大脑的大部分智力活动就可以交给人工智能了。如律师、大夫、教师等职业。
3，部分服务类活动
人类的发展阶段越高，对自身要求越高。尊重和自我实现成为每个成功人士的选择，即使我们不作为成功人士，我们也同样需要。餐馆吃饭我们希望服务员温柔漂亮态度好，旅游我们希望导游随和博学口才好。这些在日本，都已经可以做到用人工智能机器人实现了。
那么为啥说道德、艺术、情感、心理类的岗位不能被人工智能取代呢？这就要从人之所以是人来说明。
早期的人类源于猿人，在食不果腹、衣不蔽体的原始社会，活下来是唯一选择。当人类文明不断发展，解决了吃穿住用后，道德和艺术出现了。而这完全基于人类的世界观和方，具有不确定性。
情感是更捉摸不透的东西，连人与人之间都捉摸不透，人工智能就更难琢磨透了。其实，摄影就掺杂了很多人类情感的东西。
不知道这些回答您是否满意，满意请点个赞或是关注我。“道听图说互联网”，专注研究互联网时代生存规律和方法。欢迎大家阅读我正在发表的《互联网时代生存》连载，谢谢。
首先你得有个自已内心的想法，想要拍出什么样的效果。其次根据你自己的内心想法去拍素材，最好带点自己的想法拍摄有意思的东西。
再就是剪辑了，剪辑部分也有很多种，你可以自已去慢慢的摸索，根据自己的素材去选一些调色啊！主场之类的东西，也可以添加点效果，会让你的视频更完美。然后去选择合适的音乐去剪辑，根据你前面的步骤去调试音乐。
约拍的，可以谈好肖像权的使用，街拍的，如果看不出拍的是哪个特定人物，我觉得没什么关系，如果是明显拍的特定人物，放公共媒介上面就不是很妥当了，当然一般也没人找你，卖钱就不用了。
