举例来说,如果你预定了一张电影票,也付了票款且假设没法改签。此时你付的价钱也不能不能收起,就算是你不看电影钱也收不回去,电影票的价钱能算你的沉没成本。
肯定有的时候沉没成本只是因为价格的一部分。比方说你买了一辆自行车,然后骑了两天低价在二手市场买入。此时原价和你的买入价中间的差价应该是你的沉没成本。但是这个下,沉没成本随时间而转变,你我留那辆自行车骑的时间越长,一般来说你的买入价会越低(计提折旧)。
大多数经济学家们如果说,如果你是理性的,那就不愿在做决策时考虑沉默成本。比如在前面说起的看电影的例子中,会有两种可能会结果:
付账后发现自己电影不比较好看,但忍受着看完;
付钱后发觉电影不超好看,退场先去做别的什么事情。
两种情况下你都早付钱,因为肯定不确定事情。如果不是你会后悔卖票了,这样你当前的决定应该是基于条件你是否需要想再继续看这部电影,而不是你为这部电影付了多少钱。此时的决定没有必要判断到拿票的事,而估计以看免费电影的心态来作判断。经济学家们并不一定见意选择后者,这样的话你只不过花了点真是冤枉钱,还这个可以腾出时间来做别的更有价值的事来减低机会成本,而你选前者你的要再继续受冤枉罪。
机会成本谬误有时也被称为“协和谬误(Concordefallacy)”或“协和效应”,其中“协和”指的是那第一个越来越商业化的超音速客机——协和式飞机。协和式客机项目从一又开始就是失败的可能的,但大部分进行该项目的人(主要指英国和法国)那就坚持或为融入资金。他们的同盟协议投资给他们自己戴上了沉凝的枷锁,让他们无法蹦起来去并且更好的投资。在死伤掉大量金钱、人力和时间之后,投资者们想就这么多随便放弃。
然而这种坚持、执着,这种对代代延续的期望,未必什么坏事,而是人类后天自然形成的一种高贵、独特的地方的品质。研究没显示,低等动物和稚龄儿童都不会犯沉没成本谬误。黄蜂、蠕虫、老鼠、浣熊、婴儿……它们才不在乎它们投资的话了多少或则死伤了多少。它们不能看见就损失和就收益。但是另外一个晚熟的人,你有了反思和遗憾的天赋。你是可以预料到你或许永远会意识到你的坚持是只是徒劳的,你的损失是紫钻的,而若是你得到了这事实是会很受伤……能够意料到,就不算太坏,就所转机。
你们我想知道为什么没法在一起,一定有很多原因。若是你早知道你们不可能在一起,你也可以把她的爱,打包过来,然后再把它放在心里的三个角落。
要站起身一份陪伴,有很多方法。你是可以脱离她,你可以不换个环境去另一个陌生的地方。你是可以让自己每隔一天变的相当忙,忙到没空去想她。总之要搁下三个人,方法很多。
最有用的一点儿,你想真正的站起身三个人,是要心里把对她的执念放下!
爱一个人并不是什么要先能得到这样的人!