当前位置: > 家庭心理 > 家庭关系

星座性格有科学依据吗(星座可信么)

星座可信么

那很多的年轻人关注星座,使用星座,它是否需要真有这个可以相信呢?答案是估计的。

从科学的角度看,星座预言有没有事实依据呢

能回答:也可以估计的说,星座预言半点科学根据,就当是个娱乐游戏开心高兴帮一下忙就那样最好。

一、星座预言来源于古人对自然力量的崇拜

不过,在人类文明发展的早期,绝大部分的文明应该有这样的发展阶段。那时侯,人类是对日月星辰的运动还不知道一点,有一种对那些个天体的崇拜、迷信、恐惧都很正常。咱们的老祖先其实也一样的的,有啥大事都得卜卦再看看,看下出土文物的那就多作用于占卜的龟甲和兽骨什么的就很清楚了。仅仅西方人而逻辑学的发达,整进去这样一套有所谓的星座说,几乎应该是瞎编乱造。当然了星座作为人类文化的一部分,其实又是一种当价记忆传承,它是人类文明的一部分,但却不是科学。

二、星座就在那里,然而它们真的不在一起

我们现在所谓的的星座,是因此地球不断地太阳自转在差别位置的时候,能看到的宇宙恒星在我们头顶天球上的投影。这话是啥意思呢,那是说,以我们地球为中心,是可以有一个想象中不出来的大球(天球),我们把不论多远的恒星都影象在这个天球上,因此地球和太阳的位置关系,我们每月,没法看到有单独计算的恒星东南边我们的头顶上方,这些个恒星那是有所谓的星座。而现在星座种的恒星,当然是分布特点在,以我们地球为中心,以视线夹角为顶角的另一个圆锥里面。这些个恒星广泛分布在这样个锥体中,它们之间除了视距离的关系,不好算位置相差不多不止是“相差十万八千里”。

我试论下这个实验的过程。心理学家选定了6000个样本,其中3000人是怎么学习过星座预测国家、至于3000人是没有。试验一、让两方面的人通过星座性格的测试,实验结果因为,学过星座的人跟星座描述水平距离吻合,而没学过的人,则是没有完全没有证据其他证明,他们跟星座描述差不多。实验二、让这两方面的人,对同一个事物并且分析预测,实验结果为,就算是星座大师,预判结果却没与事实相要什么,跟对照组的结果是一样的。我们从实验中可以猜想,所谓的星座性格,星座预测根本上是个笑话。

总结,在科学高度发达的今天,其实很多人的科学素养真的还很低。不光是我们这个缺乏逻辑思维的东方民族如此,西方普通百姓同样不堪。看来科学要走的路还有很远,在传播科学知识的同时,提高人类科学素养更是一个艰巨而又伟大的任务。

星座是不是伪科学

感谢网友邀请。回答那个问题是分内之事。

又是把星座和伪科学放进一起的话题,只希望注意到的朋友也能读完后,纯手打当能,点赞的话我会很感谢。

必须给出答案:星座是伪科学。但我是信星座的。伪科学这个概念本身就很无法印证,大家千万不能被这三个字吓到了。要想了解伪科学,首先要清楚科学。

这样的话,科学是什么呢?科学是个成立在可检验的解释和对客观的评价事物的形式、组织等通过预测国家的有序的知识的系统。

好的,那就我把上面这句话统称几个关键点:“可检验”,“分析预测”,“有序”。

“可检验分析”对此太严重要。“实践是检验真理的唯一标准”,《》上的这句话用在多么伟大的马克思主义上和科学上都很对的。正是我前人所并且的无数推论与实验相结合,才有了我们现在的科学成果。“分析和预测”和“有序”当然关系也很大,只不过“有序”,所以我可以不“分析预测”。

那在这里就能得出两个结论:1.也可以实验检测才是科学。2.现代科学认为真理应该是有序的。

伪科学是什么呢?伪科学是指把就没科学根据的非科学理论或方法甚至扬言为科学或者比科学也要科学的某种力量主张。

不过“有序”和“可预估”这件事往往在被再划分为“伪科学”的学说中也都是修真者的存在的。寻找风规律是人性的共性,我们现在所能看见了的学说基本上应该有“更加有序性”,都有一套自己的理论标准。比如星座,理论依据那就是时间和星象等,我们先不要讨论到这个依据如何确定对的,因为它的正确时间的长短众说风云。

那就分歧当然就取决于人“可检验”。现在到网上随随便便搜一下就能能找到“某某科学家做了两个实验,结果其他证明星座理论已经不所需。”

好的,简单的方法要知道,科学家给出的实验来讲是替意见他的理论学说的,因此很很明显,他可能会歪曲事实,可能会说慌。退一步讲,即便他是没有撒谎,但那只是因为他的三次实验,肯定有更多的实验其他证明了与他结论反过来的结果。再退一步讲,科学实验讲阴阳的是尽很有可能控制没什么关系变量,那你这种科学家有能力完全控制吗?我总觉得没有,大概直到现在是没有。毕竟星座随机性格的说法一开始那是一个很隐形遗传的问题,而这对性格,影响不大因素真事太了,.例如:家庭背景,成长经历,自身目前的身体状况。你是哪信星座的人都明白,星座仅仅影响性格的三个因素。是没有人信星座是会彻底听从书上所写相互对照,那不有毛病吗?而同样的,毕竟某一次实验就将星座对性格的影响已经正面回答,确实是太主观臆断了。

科学的思想是开放性的,科学我之所以无比伟大不只是因为只不过它有一种的理论,更重要的是的是它尽量不相信性的精神态度。所以用真正的科学的角度来看待事情星座,我们或许这个可以指责它,可是又不能将其太武断地如果说“就是错的”。“伪科学”不属於错误,“伪科学”更像是说问题在明确的比较传统科学理论还能够解决的办法的范围内。通过2个装甲旅概念,星座是伪科学,但不代表上帝它是错的,不过可以做到概念有无是“真理”,我们还不得到消息。

盲目相信地崇尚既有科学理论和迷信行为不过还没有区别。前我写过一个麻烦问下“为啥人们会觉得星座准”的回答。那两个跪求星座的讨论更祥细。但上次答题时就没经验,写得太长了估计都没什么人写完。大家这个可以点我的头像看看那篇回答。

相关文章

热门搜索: 质性研究|咨询师在抑郁和焦虑治疗中使用正念的经验(质的研究心理咨询和治疗常采用这种什么访谈) 焦虑、抑郁风险增加30以上,疫情或影响人类心理20年(疫情对抑郁症的影响) 心理治疗师说抑郁症被医疗化,吃药治不好,是真的吗?(抑郁症心理治疗没用)