在是否告知病人的病情上，原来认为选择只有告知和不告知，但最近的研究发现没有那么简单，更重要的是怎么告知。
研究发现，多数医生对于类似晚期癌症等的生存率存在着不正确的认识。现有的癌症生存率的研究的结果过于理想化，因为筛选出来的患者的健康状况好于普通患者，这些数据未必适用于普通患者。
另外，生存率是一个很广泛的区间，会受很多因素的影响，医生对此应该有清醒的认识。
在多数情况下，应该告知患者病情，这不是残酷不残酷的问题，而是患者本人的权利，患者在了解自己的病情之后，能够妥善地安排自己剩下的时间，做一些希望做的事，不留下遗憾。
但是，医生在告知患者病情的同时，如何解释很重要，不是生硬地说还能活几个月到几个月，或者说最多活几个月，这种普遍的解释会让患者和家属很悲观。
国外的研究发现，如果医生更加详细地解释，会取得意想不到的效果。
医生应该这样解释：这种病如果最坏的结局是生存N个月，最好的结局是生存N年，大多数患者的生存率处于中间，在这期间有可能出现新的治疗方法和药物，生存期还会延长。
这么一解释，会让患者和家属乐观一些，数据表明这样一来，患者的生存率和生存质量大大好于那种生硬的解释。
因此，关键在于医生是否具备合格的知识，是否能够耐心地进行解释，所谓医生的职业道德和医者仁心在这一件事上会得到很好的考验和体现。
如果用纯中医中药治疗，不可能会出现你说的情况！庸医除外！[大笑]
癌症以其生长速度快、恶性程度高、治愈率低、易复发、易转移等特点，引起人们广泛关注。随着社会老龄化，各种癌症层出不穷，现在谁的身边都有癌症的患者。
随着医疗技术进步，有很多早期癌症被治愈的例子，也有很多中期癌症能延长生命的例子，那如何判断癌症病情是否在好转呢？
1、经过手术治疗、化疗、放疗、介入治疗等，患者好转出院，出院后进食正常，体重维持在正常水平，大小便通畅，不受病痛折磨；
2、精神饱满，无疲倦感，可以应付轻微甚至较重的体力劳动；
3、随着时间推移，患者逐渐接受病情，恢复乐观、豁达的心情，无明显思想负担。
4、抽血复查血常规正常，无骨髓抑制反应；查肝功能正常，无明显低蛋白血症；查肾功能好转或正常；查电解质无电解质代谢紊乱；监控血糖、血压等维持在正常范围；查肿瘤标志物较治疗前降低或恢复至正常；
5、查彩超、CT、磁共振、胃肠镜等，无明显的头颅、肺部、肝脏、骨头转移，胃肠道内无肿瘤复发；或者原肿瘤病灶前缩小、不扩散等；
6、一般情况：生命体征平稳（体温、呼吸、心跳、脉搏、血压正常），检查切口愈合良好，体重维持在正常范围并且无继续减轻，检查局部无淋巴结肿大、转移。
癌症的的恢复是个漫长的过程，治疗好转后前面一年要每三个月复查，第二年每半年复查，以后坚持每年复查，如果5年内不复发，可以说癌症被治愈的可能性已经非常大了。
★若本回答有帮助，请点赞支持！
中医不研究核酸，有三因说，内因、外因、不内外因。分析西医公布的病情后这样推论：除了有人的内因，病毒是外因伤害，与烧伤、烫伤、冻伤、刀伤一样，不能说拔出刀伤就好了吧？同时外因未除也有可能，想想当年的非典，西医治疗的后遗症，多发性骨坏死、肺纤维化至今还没结束。用西药杀死病毒后，病毒尸体还在体内，外因仍未除，多年后是否有其它问题如致癌也不知道，不如用中药“礼送出境”更安全。
