这句话的意思是指一个人非常严肃和一本正经的胡言乱语，表面感觉很正经的说一些不符合实际的话。体现了一个人的虚伪和错误的价值观，我们每个人做人做事都要脚踏实地，实事求是的面对生活。
是不坦诚的心理，他们以自己的利益至上，将自己的利益放在最重要的位置，他们喜欢通过说谎的来达到自己的目的，喜欢通过不择手段的来实现自己的内心的想法，满足自己内心无穷无尽的愿望，满嘴瞎话的人是不值得信任的，他们不喜欢弹唱，也并不认为坦诚到底有多重要，所以这样的人是很难和别人成为朋友
不知道从什么时候开始，专家们的发言越来越不现实，越来越肆无忌惮。有些专家的言论就是胡说八道，而且是一本正经地胡说八道。
有段时间，多地的油价暴涨，进入10元时代。
某经济学教授就发表言论，说80%——90%的老百姓都是乘坐公交出行的，油价上涨对他们的生活没有太大影响。
另一经济学教授则更为干脆地表示，现在油价还是太便宜了，建议涨到23元/升，这样可以大幅缓解交通压力……
某大学教授还表示，要对不生孩子的年轻人进行适当罚款：不生孩子不可以购买保障性的住房；不生孩子就增加养老金缴纳额度；不生孩子退休后少领养老金。
关于如何解决低收入人群的收入问题，还有专家给出了开私家车跑滴滴，或将闲置房屋出租收房租的解决方案。
请问这位专家，这些人群本就是低收入人群，他们上哪去购置私家车跑滴滴？他们哪还有多余的闲置住房出租？
如果这些人有私家车能跑滴滴，有闲置住房可以出租，还能称得上是低收入人群吗？
关于年轻人就业的严峻问题，有专家给出先结婚再生娃再就业，放弃高薪职业，去物流快递、机械制造等行业去锻炼。
专家们还认为，三胎的诞生，只需要一个多胎补贴就行。
他们信口开河，拒绝进一步走进生活，去了解养育一个孩子的成本。
这些层出不穷的经典言论，越来越荒诞，越来越贻笑大方，让专家们沦落成砖头的砖家；教授们演变成为会叫的野兽。
当代表着知识和权威的专家和教授这两个词，被各路专家和教授的言论不断地给W名化的时候，老百姓不由自主的产生迷茫：的专家教授到底怎么了？
有句话说，贫穷会限制你的思维。通过专家和教授们的言论，我发现富裕也同样会限制人的思维。
就像农民认为皇帝耕种的时候用的肯定是金锄头；而皇帝在听闻百姓没有大米吃，也会说为啥不吃肉呢？
这些专家的言论，就是因为他们站的太高，脱离了实际生活，所以就给出了不切实际，令人啼笑皆非的建议。
在一些砖家的心中，钱对于他们来说只是一个抽象的符号，对于钱的购买力，他们很难有具体概念。
假如你的银行卡里有百万元的存款，你会问今天韭菜的价格是1块还是1块5吗？
当治标不治本的专家建议普遍泛滥的时候，专家的建议在的眼中自然而然会觉得滑稽可笑、荒诞不羁。普通老百姓虽然不是专家，但比谁都知道更真实的生活。
所以，专家的建议不能仅仅只立足于自己的领域和宏观数据上，更应该对真实生活和实际个体生活有足够的了解；更应该倾听民众的声音。
专家在高高的舞台上站的太久了，已经不食人间烟火了，所以无法说出真正通人性的话。
希望专家们不要高高在上，能走向民间走向山区，走到普通老百姓中间去，这样才能避免一本正经地胡说八道。
1.看场合。我们聊天的时候分场合选择合适的，这样才能让别人感到舒服，愿意与我们继续聊天。一般对于闲聊，朋友之间谈一些无关紧要的事情的时候，就可以一本正经的胡说八道了。
2.看对象。如果对方是做事谨慎，性格内向，容易当真，或者心眼比较小，斤斤计较的人呢。那就不要去没事找尴尬了。我们应该与性格开朗，大大咧咧，知道分寸的人采用这种聊天。
3.聊天内容。胡说八道而且还是正经的，那就要看聊天内容了，对于专业性的聊天，以及对于工作，一些常识的询问，我们应该正经的去回答，去聊天。对于内容不太严肃，专业性不高的，可以适当的开开玩笑，说说大话。
4.保持真诚态度。当前的聊天适合我们一本正经的胡说八道的时候，那就可以保持真诚的态度，脸上要显出真诚，不能笑，让对方看到我们会感到是认真的态度。
5.引用一些专业常识。为了能够突出我们所说的内容比较正经，那么就要适当的引用一些专业的话语以及知识内容来聊天。这样可以增加我们胡说八道的专业性。
6.把持好一个度。聊天为的是活跃氛围，正儿八经的胡说八道也就是为了达到这个目的。如果聊天中有人相信了我们所说的，那就要及时给出提示，让对方知道这些聊天内容仅仅是玩笑而已，不必当真。避免对方信以为真，陷入尴尬。
