不懂礼节，骄横无礼，没大没小，没上没下，说话大声，时不时的带一些脏话、 粗话，从这方面判断是一个低层次气质的人，以其相反，就应该是高层次气质的人，不过你的提问层次高低好像与精神无关，文化与层次，气质与高低才系相连的。
生命诚可贵，自由价更高，坐过牢的人，已经受到过刑事处罚。他们98%以上，通过监狱管理教育，都能够认识到自己的犯罪行为，给社会和造成的损失，绝大部分人都能够改过自新，重新容入社会。为社会发展做出自己的贡献。一般情况下，通过3个方面可以看出一个人有没有坐过牢。1.言谈举止与普通人有差异：坐过牢的人，都受过入监教育，半军事化管理。会站军姿，走队列，会整理内务卫生。言谈举止行为与退役军人比较接近。愧疚感比普通人较强烈。2.大部分服过刑的人有潜在的自卑心理：人无完人，金无赤足。大部分人，都有性格两面的特征。服过刑的人已经为自己的过去付出代价。通过监狱的教育改造和劳动改造。大部分服刑人员，能够深刻认识到自身的不足和缺点。慢慢蜕变成为一个崭新的自己。在社会实践和家庭生活中，成为一个有责任感的人。但是，服过刑的人，或多或少都还是会有一点自卑感存在。3.监狱是个练钢厂同时又是一个染色筒：不可否认，也不可避免，监狱在育人改造过程中，有极少数人，在监狱这里并没有完全改变优化自己。甚至变本加厉的变质腐化堕落，自暴自弃，回归社会实践后，不以坐牢为耻，反而处处吹嘘，继续危害社会，导致再一次，甚至多次获刑被罚。总结：坐过牢并不可耻，大部分坐牢的人，都是因为，财、色、气、情所困。坐过牢，只能说明以前没认识到法律法规的严厉，有些人的违法行为，是因为学习环境、家庭氛围、社会教育等因素造成。作为社会的一分子，咱们不能歧视坐过牢的人。他们回归社会后，有很多人，已经在各行各业中脱颖而出，成为社会发展的佼佼者。也有一大部分人，默默无言的成为家庭的顶梁柱。随着时间的推移，他们很多都会成为了社会各界的精英人士。大纲我相信，以后的法律法规，会越来越完善。坐过牢的人，已经受到过处罚，个人隐私会受到保护，也不会影响到自己和孩子的将来。
心理老师左叔很乐意会的你的问题！对于你提出的问题“去医院被诊断为精神，看了罗森汉实验，担心自己被误诊怎么办？”，我觉得非常有意思，也借此机会给各位今日头条的朋友普及普及心理健康的常识。你的问题有两个关键点，一是罗森汉实验，一是担心被误诊，我从以下几个方面来回答你的疑问。第一，关于罗森汉实验；对你说的看了罗森汉实验以后担心被误诊的心情完全理解，但是罗森汉实验毕竟是一个如何证明你不是精神病的实验？这个实验的核心是正常人到精神病院也会被诊断为有病吗？我们先看看这个实验是怎么回事：1972年，斯坦福大学心理学教授罗森汉（David Rosenhan）招了几个正常人，安排他们到精神病院看病，他们陈述自己症状时，只有一项有些幻听体验，其余一切表现正常。结果，他们都“被精神病”了，顺利入院，即使入院之后都正常了，但最少也住了一个星期院。罗森汉多次重复了他的研究结果：精神病诊断不靠谱。为什么正常人被诊断为精神病，罗森汉对此解释：医务人员有种思维定式，你来精神病院的，就应该是精神病人，就容易被诊断为精神病，一诊断为精神病，那就怎么看你都是精神病，这就是心理学史上著名的“标签效应”，先入为主影响了你的判断。当然，精神卫生界的人对罗森汉“砸场子”的行为非常不满，有些精神病学专家和精神科医生说精神病诊断是有问题，但毕竟你这些“假病人”是自述有问题的，精神科医生也不是搞测谎的；但是，这个实验还是给精神病学诊断带来挑战，虽然精神病医生有一套严格的诊断精神疾病的程序，来区分“正常”与“变态”，但毕竟不能像心脏病、肝病一样用客观指标来判断。罗森汉实验不仅是心理学历史上的著名实验，也是精神病学界一个重要的事件，它从另一个方面提醒精神病学界要改进精神疾病的诊断方法，要提高精神疾病诊断的有效性。第二，你担心自己被误诊怎么办？有没有这种可能？有！我是从事心理咨询的工作者，在心理咨询工作中有时也会遇到这种来访者被误诊的情况；2017年6月，我的一位来访者，女，大学生，在家人陪伴下来访者这里做咨询，家人说来访者是精神症，还给我看了诊断证明，但是经过我与来访者的交谈、我对来访者观察、我与家人沟通的情况看，来访者不是精神症，而是双相障碍躁狂发作，因为躁狂发作有时也会有幻觉等思维障碍；我建议家人带来访者再到市内（兰州）一家精神病专科医院和一家三甲医院精神科做进一步的诊断；过后来访者家人给我的反馈是来访者被诊断为躁狂症。针对你的情况而言，我不知道，你说的被诊断精神，是在什么样的医院做的，而且使用什么样的诊断测验？因此，我给你的建议是，请你再到你所在地方的专业精神病医院或三甲以上综合性医院精神科再做进一步的诊断，以便打消你的疑虑。以上回答仅供你参考，希望我的回答能对你有所帮助。再次感谢你的邀请！
