米格拉姆的服从实验为什么会遭到社会的批判? A、抄袭剽窃 B、不尊重被试 C、违背伦理 D、触犯法律 答案：B 社会心理学家米尔格兰姆(S．Milgram)于1963年在美国的耶鲁大学进行的。这项研究是社会心理学领域最具影响力的实验之一。 米尔格拉姆通过公开招聘的，以每小时4．5美元的价格招聘到40名自愿参加者，他们包括教师、工程师，职员、工人和商人，平均年龄在25—50岁之间。实验者告诉被试，将参加一项研究惩罚对学生学习的影响的实验，要求两人一组，用抽签的决定其中一人当学生，另一人当教师．教师的任务是朗读配关联词，学生的任务是记住这些词，然后教师呈现这些词，让学生在给定的四个词中选择二个正确的答案，如果选错了，教师就通过按电钮给学生以电击作为惩罚。事实上，研究者事先已经安排了每次抽签的结果总是真正的被试作为教师，而作为学生的却是实验者的助手。实验过程中当学生的假被试和当教师的真被试被分别安排在不同的房间。学生的胳膊上绑上电极；被绑在椅子上，以便在记忆词汇时被教师惩罚。教师与学生之间是通过声讯的进行联系的。教师的操作台上每个电键都标明了电击的严重程度，从15V的“轻微”到450V的“致命”。这些电击实际上都是假的，但为了使教师相信整个实验，让其接受一次强度为45V的电击作为体验． 在实验中，每当学生出错，主试就命令教师施与电击，而且要加大强度；随着电击强度的增加，学生也由、叫喊、怒骂逐渐到哀求、讨饶、踢打，最后昏厥。’若被试表现犹豫，主试则严厉地督促他们继续实验，并说一切后果由实验者承担。 结果显示；在整个实验过程中，当电压增加到300V时，只有5人拒绝再提高电压，当电压增加到315V时，又有4人拒绝服从命令，电压为330V时，又有2人表示拒绝；之后，在电压达到345V、360V、375V时又各有1人拒绝服从命令。共有14人(占被试舶35%)做出了种种反抗：拒绝执行主试的命令。另外26个被试（占被试的65%)服从了实验者的命令，坚持到实验的最后，尽管他们表现出了不同程度的紧张和焦虑。
中度抑郁症首先可以治愈和恢复，只是时间不确定，通常一到三年甚至五年，都是因为生活中的不如意和打击不能承受所致，一方面要逐步改善生活环境，另一方面要自我宽慰、逐步解脱出来！
一般分轻度、中度和重度，经常寻死寻活就属于重度了！中度临床表现为行为异常、妄想、焦虑等，具体表现为反应迟钝、情绪低落、肩背四肢酸痛，精神方面对什么都提不起来兴趣、认为自己一切不如人、无用、失去希望、时常有种无助感、认为自己无价值得不到认同。
从三方面下手，一经常吃些清淡的调理，二是难受时服用德巴金药（遵医嘱），三是找些能产生成就感的事慢慢恢复自信，比如决定学会唱一首歌等。
您好！
据WHO流行病学调查，抑郁障碍与焦虑障碍的共病率达30～50%。与单一抑郁障碍相比，抑郁障碍共病焦虑障碍具有起病晚、临床症状重、躯体化症状多、病程慢性化、率高以及社会功能损害更严重等特征。在治疗上，除遵循单一疾病的治疗原则外，要特别强调个性化的综合治疗原则，注意早期快速起效以及临床症状的完全缓解。
（1）药物治疗
①抗抑郁药
目前关于抑郁障碍共病焦虑障碍治疗的相关研究尚不多见。但由于焦虑症状在抑郁障碍患者中是一个常见的共患症状，大量临床证据证明抗抑郁药对焦虑症状也有较好的疗效。加拿大指南推荐SSRIs、SNRIs类药物可被优先用于治疗抑郁障碍共病焦虑，研究还发现安非他酮治疗抑郁焦虑障碍或伴有焦虑症状的效果与SSRIs药相当。另外，还可考虑选用有镇静作用的抗抑郁药，如NaSSA中的米氮平[17]、SARI中的曲唑酮以及TCAs中的阿米替林等。需要特别提出的是，抗抑郁药物在初始阶段有可能加重患者的焦虑症状，故在临床使用时，初始剂量要小，然后缓慢加量。
②苯二氮卓类药物
抗抑郁药在治疗初期可加重焦虑症状且起效时间延长，因此在临床中可合并使用苯二氮卓类药物，如氯硝西泮、阿普唑仑等，但不推荐单独长期使用。
③丁螺环酮和坦度螺酮
抗焦虑药如丁螺环酮、坦度螺酮能有效治疗焦虑症状，建议作为增效剂治疗抑郁障碍。 但目前尚无充足证据证明它可单独治疗抑郁障碍共病焦虑。
③非典型抗精神病药及抗癫痫药
非典型抗精神病药以及加巴喷丁、普瑞巴林等抗癫痫药也可建议作为增效剂使用。研究发现上述药物合并使用抗抑郁药对抑郁障碍共病焦虑患者有效。
（2）心理治疗
心理治疗联合药物治疗对于抑郁障碍共病焦虑障碍较为有效。
（3）物理治疗
目前尚未有充足证据说明何种物理治疗对抑郁障碍共病焦虑障碍有效。有研究显示电击治疗对抑郁共病创伤后应激障碍有一定效果。
1、不明的致病原因
精神症的病因是十分复杂的，目前医学界尚未完全论证清楚，未有统一的结论。
因为病因未明，目前临床上只能多采取对症治疗缓解症状，而无法采取对因治疗彻底治愈精神症，也就是我们所说的“去根”。但很多精神症患者是可以通过服药治疗控制良好，从而回归社会，像正常人一样工作、学习、生活的。
所以患者与家属不用太焦虑，即使病因未明，精神症仍然是可以治疗的，并且治疗效果不错的。
另一方面，如果有人声称可以他了解精神症的病因，可以一次性根治疾病永不复发，那就需要警惕是否是骗子了。
2、遗传因素
虽然科学家们尚未彻底弄清楚精神症的具体原因，但一些可以影响病发的因素，却已经得到了证实。目前较为一致的说法是：精神症发病具体原因不明，主要是由环境因素、遗传因素等多种因素综合起来导致的。
研究显示，遗传因素是精神症较为主要的发病因素，亲属中有人患精神的人群，比普通人患病的概率要高。
遗传因素包括父母双方携带的一些可能影响疾病发生的基因，母亲在怀孕期间受到的影响如二手烟、一些致癌物质等，父亲年龄过大，等等。
但是这并不是说，父母有精神症，孩子就一定会患病，或者父母都很健康，孩子就一定不会患病，只是前者概率高一些而后者概率低一些而已。
3、环境因素
又称心理社会因素，不少研究表明精神症的发生与心理社会因素有关。
在未成年前的成长时期，一些负面事件可能会对一个人造成一定的影响，并成为潜在的病发诱因。或者比较重大的刺激件，也会导致精神症的发生，也就是我们通常所说的，病人“摊上事”了。
然而，这也并不是在说，由于直接事件引发的精神症患者的心理承受能力弱于他人，精神症的病因是十分复杂的，指责对于患者而言本身就是很大的一种精神负担，不利于其的恢复。
---你们对雷电的力量一无所知
---这是个瘾，电一下就好了
杨永信作为“治网瘾”专家，他的“拯救网瘾者”计划一直在实施，评论基本一面倒的贬。
2006年到现在，有超过6000多的人接受过网戒中心的治疗。时至今日还有人被送进去治疗。被治疗的人群中只要年龄10岁以上就可以，大部分为十多二十岁的“叛逆”少年，也有一部分大学生、硕士生甚至还有年上四十的中年人。
国内类似“网戒中心”不止临沂四院。但临沂四院最为出名。
在网戒中心里面，似乎没有光明的一面，被治疗者的心理阴暗面被放大到最大。学会了沉默寡语、学会了口是心非、学会了逆来顺受、学会了批着伪装。
如果要看“治疗”效果，翻一翻“杨永信”吧，有不少被治疗者现身开贴，现身回帖。
治疗基数人群比较大，多数人如普通人那样回归现实，读书工作结婚育子。新生长的肉掩盖了那曾腐烂的坑洞伤痕，那段过去很多时候是不能被提及的。
有少数人成为了很多人眼中的精英。或许在他们的父母中，是网戒中心拯救了他们的儿女---却忽视了双方交流的时候已经变得冷淡无奇。
有些人变得孤独脆弱内向，不容易去信任别人，不相信这个社会。失眠、焦虑甚至抑郁症无时不刻地困扰者他们。
极少数人走向了极端，时长怀着既然被抛弃，何必再生存的想法。
极少数人感谢杨永信，认为他带给了他们新生。
众生相，众生不一。
