合理与否要看怎么说，以什么为衡量标准。如果单独来看，这个处罚并没有什么不合理的，但是如果和乔纳森推人七场，阿兰肘击八场相比，这个处罚就显得太重了。虽然他辱骂裁判，但是这种情况在球场上并不少见，一般裁判也都是低调处理，最多给个黄牌警告一下就完了，直接出红牌的并不多。追打裁判的也经常出现，傅欢这个也不算严重到人神共愤吧。毕竟，就像有球员说的，俱乐部给咱们的薪水里就包括了挨球迷骂这一部分。球迷如此。裁判也一样，既然选择了这个工作，就要承担场上的压力，而这其中就包括球员的一些情绪。从傅欢的角度来说，上赛季表现惊艳，并入选国足二队，到了这个赛季，在佩雷拉治下，却始终枯坐板凳，望穿秋水，也没有得到多少出场机会，只能踢预备队比赛，他肯定是不满的。但这种时候就要考验球员的情绪控制能力了，于大宝也同样是只能在预备队联赛保持状态，但并没有出现什么问题。傅欢这种急躁了焦虑一方面可以说是他还是希望进步。另一方面也说明他还是没有学会控制自己的情绪。尤其是上港目前面临三线作战，正是需要轮换的时候，像傅欢这样曾经的主力必定是球队的主要轮换人员，有希望迎来一波上场机会。结果他却逞一时之快，被停赛了，也算是年轻的代价吧。
李铁的禁赛判罚没有任何问题，但引发的裁判却没有受到任何的处罚，这样不公平的处理并不足以让人信服！8月9日上午足协纪律委员对武汉卓尔队主教练李铁做出了禁赛两场，并对武汉卓尔俱乐部通报批评并罚款20万的处罚决定。8月2日中超第21轮武汉卓尔客场对阵上海申花队的比赛中，比分落后的上海申花队依靠韩国外援高中锋金信昱的进球扳平比分，李铁认定申花外援莫雷洛犯规在先，在场边大声。此后李铁未经主裁判允许公然召集卓尔队队员到场边补水，致使比赛中断5分钟之久，对主裁判的交涉置之不理，最终以回看VAR的逐渐平息了这场风波。2－2的平局收场后，申花队队员孙世林走向情绪激动的李铁试图安抚自己的老乡，却被李铁一把推开，引发了两支球队教练组的相互推搡，导致场面极度混乱。但这一行为并没有被比赛监督记录在案。最终足协认定李铁裁判、干扰比赛，做出了禁赛两场的处罚，并对武汉卓尔队罚款20万。李铁作为本土教练的旗帜性人物，带领中超新军武汉卓尔队取得了优异的战绩，7胜7负7平的战绩排名第7出色地完成了俱乐部的保级任务，更有望冲击亚冠参赛资格。但作为少帅李铁比赛场上过于投入，在客场挑战上港的比赛中因为比分落后让李铁急火攻心，最终因为推搡球童而被驱逐出场。莫雷洛的动作处于可判可不判的边缘，李铁面对裁判不利于自己球队的判罚反应过于激烈。李铁现在执教有一些成绩，但是应该学会更沉着冷静，对裁判判罚有意见可以通过合理明智表达，这样才能显示自己的成熟及临场不乱。但同一轮比赛安与华夏幸福的比赛中主裁判马宁在比赛的最后关头连续吹罚华夏幸福犯规送给国安两个有争议的点球，最终导致华夏幸福0－2负于国安。第一个球费尔南多越位在先，手球的争议并不存在，第二个球池文一并没有明显碰到巴坎布却被吹罚点球。两个点球不仅影响了本赛季的冠军走势，也影响了保级的形势。赛后华夏幸福队虽然认定马宁误判，但并没有上诉，中超裁判委员会也没有对马宁的误判做出任何的解释和说明，最终不了了之。中超裁判的判罚尺度和水平不一致一直都是赛场上关注的焦点，足协对待错判误判的裁判仅仅是不公开的内部处理，而对俱乐部和球员采取严格的停赛加罚款的策略。这样的不一样的尺度也影响了水平的提升。停赛李铁没有错，为什么对裁判的误判却没有任何的解释和说明？
如果做律师的话，现在报法学专业，与二十多年前比好多了。现在报法学是很不错的。现在和20多年前比较，二十多年前做律师，年轻律师没有业务的话，那真叫没有办法，连生活费也没有，很艰难很艰辛。现在不一样，在法学院你只要足够认真，考一个法律职业资格是没有问题的。出来以后拿到律师执业证后，可以介入律师团队。只要你足够努力，在老师的指导下，没有案子，能够把案子做好，也有很好的收益。这种通道在二十多年前是没有的，这就减轻了年轻律师为案源而发愁的焦虑。一个律师如果一辈子没有案源，他能够把案子做好，也是非常不错的，在律师界这种律师也可能很吃香。时代不同了，前进的路径就有所不同。只要你足够努力，可以把案子做到比较好，在律师界，成功的通道永远向年轻人打开。现在律师界讲究专业化，我们现在律师业专业化水平还远远不够，不能满足社会的需要。需要年轻人进入，带来蓬蓬朝气和阳光，在专业领域进行深耕细作，不断进取和创新，来满足市场的需求。
谢谢邀请！广州富力托西奇最后一秒的进球，让富力在主场2-2战平上海上港！刺激的比赛！神奇的剧本！比赛的整个过程，也犹如过山车一般，迭起，争议不断！本场比赛的主角依旧是裁判，领衔主演马宁和他的视频助理！落后6分，遭遇三连平的上海上港，本场比赛不容有失！但缺少胡尔克的他们，依旧无法取得胜利！第25分钟，球员进入补水时间，主裁马宁经视频助理裁判提醒，观看VAR后，判罚上港队贺惯内手球，广州富力获得点球！但在萨巴罚点球之前，马宁再次通过耳机与VAR裁判沟通，这才发现富力那次进攻，是越位在先，于是马宁果断取消点球判罚，改判富力越位！这一波三折的剧情，真的让人无语，马宁的判罚没问题，但视频助理裁判也太业余了！今天的比赛，上港虽然占据主动，但富力踢的非常顽强！下半场，比赛第61分钟，富力由肖智门前推射破门，首开记录！1--0领先！一分钟后，马宁再现争议判罚，叶楚贵内侵犯阿瑙托维奇，主裁马宁判罚果断判罚点球，阿瑙托维奇主罚命中，但慢镜头显示，叶楚贵并没有碰到阿瑙托维奇！这顶多算一个危险动作，判一个内任意球是不是更加合适呢？比赛第78分钟，富力的防守再次出现问题，奥斯卡远射击中门框，胡靖航跟进补射破门，上港反超比分，要看一场久违的胜利就要到手！但老天都看不下去了，对于这样的剧情有些无法接受，天佑富力！于是在最后补时第7分钟，托西奇，上帝附体！凭借个人能力打进压哨进球！2-2！上港遭遇四连平，争冠基本无望！最后，上港遭遇四连平是有原因的，放走埃尔克森，引进阿瑙托维奇，绝对是他们的败笔！看比赛的都知道，阿瑙托维奇像个大爷一样在那站桩，而且几乎不参与防守，跟埃神差太远了！广州富力的问题依旧是防守，但他们的表现配得上一场平局！至于马宁，
粤媒《广州日报》点评了马宁在上港与富力比赛的执法，认为马宁本场两次点球判罚都让上港得利，应该说《广州日报》还是有理有据的，赞同这家报纸的看法。《广州日报》以“联赛收官莫让裁判捣乱”为题，点评了马宁的执法，并且认为马宁在最近两轮的执法中都出现了点球判罚，尽管都经过了与视频裁判的沟通交流，但是仍然未能避免出现误判情况。这家粤媒认为，富力获得的点球被取消，没有问题，富力的确越位在先，尽管取消了这个点球使得富力受损，但是应该说马宁这次判罚是正确的。这家粤媒的关注焦点在上港获得的点球上，认为叶楚贵防守时抬脚过高被判罚点球属于误判。我们从这个视频也能看出，视频并没有清晰的显示叶楚贵伤害到了阿瑙托维奇，粤媒认为，参考去年联赛苏宁对阵重庆，帕莱塔也是同样的动作，只被判罚了内间接任意球，因此马宁这个判罚过于严厉。在去年的联赛中，重庆对阵苏宁，帕莱塔也是内抬脚过高，被主裁判王哲判罚了点球，但随后王哲亲自观看了视频，改判为内间接任意球。我觉得《广州日报》的点评还算是有理有据的，帕莱塔那个动作基本上跟叶楚贵这个动作是一样的性质，为何同样是中超裁判，却有不同的判罚呢？也许，这就是引起球迷不满的原因，也是粤媒不满马宁的原因，无论是不是粤媒为自家球队喊冤，但是马宁的执法一惯是争议较多也是事实，作为裁判员，不应该成为比赛的焦点，更不应该直接影响到胜负。
