这是一个临床比较普遍的现象，为什么不会又出现对死忙的犹豫不定？我们这个可以讨论到一下。
抑郁症患者的认知功能是造成心境情感影响的。试想一下，如果没有你成天到晚就没有什么觉得开心的事情，内心总是被悲伤和痛苦占满，得象牙龈肿痛一样的折磨着自己。你也会再产生想尽早处理真正的解脱，不可忍受痛楚的想法。
在抑郁症中，如果患者伴有浓烈焦虑、激惹、悲观情绪，存在地酒精、药物等物质滥用行为，必然人格问题（偏执型人格），心肌梗死史必然未遂行为的。这些个情况总是显示患者的风险很高，一定最好不要松懈。
意念是我们用来评估所未遂行为的指标之一。有许多抑郁症的患者在2002年过程中并不一定会因为意念够而决定放弃，也并且再产生了未遂行为。多数抑郁症的患者描述死的意念一般说来是一闪而过的，他们而不对此死亡必然恐惧心理。也有的患者是受宗教道德会影响而不能不能采取的措施想，比如说天主教就会将自我了断纳入罪过。
祝大家健康！
依据什么您的问题，要是孩子在幼儿园待了，有100元以内几种做法供您可以参考。
1.可以报警
您能确定孩子是在幼儿园待的，但确认嫌疑人的时候，我建议您您先打110，避兔嫌疑人不再对孩子可以实行被损害。别外要是孩子的身上有确实伤痕的时候，是需要及时拍照取证，以便于比较方便公安机关侦查取证建议使用。
况且，导致儿童的心智不成熟，因为他们有可能肯定不能清楚描述施虐的过程和情况，所以要家长对付警方的调查取证，将一些可疑的状况和现象反馈信息给警方。
2.儿童心理疏导
待过的孩子大部分心理都会存有阴影，所以要视情节严重并且儿童的心理疏导，没有必要时必须为孩子请心理医生并且心理辅导。
在心理学上，常期的会让孩子没了脆弱的自尊以及自我意识，会大小改变患抑郁症的几率，严重时可造成孩子产生倾向。所以一旦遇见这方面问题，家长一定不可掉以轻心。
3.转园
既然如此孩子是在幼儿园遭受，那你这些幼儿园那肯定是不适合孩子的了。不管是什么施虐者是老师还是同学，只需孩子再一次又回到这种地方依旧会唇角孩子的记忆，对孩子的心理健康产生严重影响。
个人建议家长在为孩子转园前事先打听一下学校的风评包括进行的班级老师人品如何，经过所了解之前再为孩子申请办理转园事宜，防止让孩子是被二次伤害。
以上是我给您的一些参考建议您，我希望您根据具体情况给分。
我是她的幸运的锦鲤妈咪，在生娃带娃的路上一路披荆斩棘。打听一下我，学习最实用点的孕产、育儿知识，有关与这方面的困惑，也这个可以给我发私聊哦。希望我的回答，可以不指导到您，为您可以解决一点困惑。
找虐常以两种呈现出：关系受虐、道德找虐。这里，只研究和探讨关系自虐型，是指不计代价地依靠情感依恋关系，必要实际和人的关系来判断自我。关系中的他/她一时无法接受分离，总觉得分离危机时会反诘：我可以变动我自己，代价我自己，让我做什么都是可以，求你比较喜欢我，不比较喜欢也没什么关系，但求不负你别赶到我。
但他，恐惧——孤独寂寞、被拋弃，应是关系自虐的核心动力。在“她生性好，但又为何难建亲密关系”中的K女士有这一畏惧，苏大强这类人，更有过之而无不及。他能以及被热议的现象，本只能说明苏大强是比较高而备受关注的存在。不过人们见到和认为至少的，是苏大强性格的懦弱、自私冷漠，忽略了他身上的关系自虐。焉能理解？
问题的提出：苏大强，老婆辞世时才60出头，他怎就生活无法自理？儿女以相同的一片孝心他、一直照顾他，但他又为何不感觉幸福的话，动辙也不是恼火寡欢，那就是兴奋暴怒？
得需要补充一下，虐人者还有一个一些怪异的特质，如：只有努力让别人的解决都都变成白费力气；遇到某种力量好事突然发生时，他的反应会总觉得失落、歉疚，就得搞出点什么名堂来，让自己突然感到痛苦；不知是有意还是无意地激恼别人，或使别人断然拒绝自己，随后又感到遭受打击、或者被羞辱；不愿意同意自己能行，总把自己人生重要的事情搞砸，事实上自己是有能力要做，就这些。
苏大强，是那些个怪异的经典，他在亲密关系中将“虐”再发挥得表现的淋漓尽致。1）与大儿子苏明哲，委实一对者，他用十分疲惫者身份，最终的粘在了大儿子的怜悯、过分多多照顾。2）与二儿子苏明成，更是一对施受虐者，他仍以老弱身份，或彻底激怒或可怜兮兮的，完全控制着二儿子、二媳妇的没人照看。3）与女儿苏明玉，他的自虐不太没用，是因苏明玉很有边界意识，知道什么该给，什么是我不该给；但他毕竟下来，那就现在，都能甘受苏明玉对他的谴责、语言暴力，是他潜意识的愧疚感，和怕苏明玉不认他、不养老他的恐惧作支撑。4）与保姆小蔡，他宁肯承受、并合理化保姆小蔡的欺骗性，也誓要跟她真正的恋爱不知道。
5）与妻子-苏母，苏大强依然是受害者身份，且以奇特的隐忍，几十年能扛住苏母极其折辱的谴责、奚落。这也不知是苏母太过狂霸，我还是苏大强过于胆怯懦弱？表面是这样的。但施虐与自虐角色（这里指性格），本来能强强合作，本质上属双方共谋，即他们身体本能地能满足的条件对方之所需。苏大强另外一家男主，他奇特的隐忍，比起苏母的凶猛，是更具个性彻底破坏性的虐。而且，减攻击性攻击，刻意隐藏着诱发炎症、彻底激怒情绪的功能，也往往成为眉毛一挑强力攻击的一方。我们根本不鲜见：在许多亲密关系中，一个曾经的的淑女，可能被苏大强似的被动技能攻击，再塑造成一个泼妇。
苏大强常对儿女的怒吼：你们都不论我的死活？！又论我啦？！我杂办？！我们不禁要问，才60余岁且身体健壮的他，又为什么肯定不能独处和半自理？注意一点，他每一句吼的发问，都不是问询，而是请示，震颤的潜台词是：我这么大寂寞难过啊，你们也别想有用，我也可以“死”逼迫你管我。这个死，是自虐的极致。苏大强，按说活得我们好好的，也有条件过得好，但而他潜意识积压了太大的怨和恨，又不能也不愿意谁过得好，而他会如此自虐的潜在目标愿望，只因那可怕地的孤独寂寞，和那皮肤深层的关系链接需要。
现实生活中，依人们对苏大强现象的热议猜出，人们越深了对人性之紧张，人之命运与“原生家庭”松散相关的理解与认识。平心而论，苏大强那奇葩的关系自虐狂，和他内心深处的孤单恐惧，若追根朔源，肯定是源自他的早年经历，和原生家庭“虐”的存在。
用荣格学派的理论讲，找虐这件事在人类发展史上唯一名称来源以久；极度的群体行为中，人类原始祟拜的背面应该是受虐，将对方理想化，将自己贬入泥土，乞求对方的怜悯、观照和拯救。Cooper和Dorpat的研究以为，人们反展出虐人的模式，是替修复自己早年在自恋不能形成期所遇到的创伤记忆。并归纳了自虐型人格多有这些经历：1）曾遇上过未经过去处理的完全丧失；2）生养者都比较比较挑三捡四或老爱使他们感到羞愧；3）儿童常感到要为父母共同负责（角色反转）；4）本身创伤或件；5）有抑郁的情绪的家族史。
以上对苏大强的解读，亦可证明了Dorpat等人对自虐人格研究的正确性。但本文的意义更本质：透过窗户案例令我们去理解，现实中有许多亲密关系的，是缘起个体的自虐人格，或是说，卡迪达克的自虐人格，是种种折磨自我、折磨关系的始作俑者，而始作俑者，又是缘起人的早年缺失特殊乐趣、弥漫众多不会勉强因素的“原生家庭”。故，本文若能演变成人们，不光做父母的对原生家庭、对子女早期养育好的重视，也算是笔者的初衷。
